{"id":88977,"date":"2009-10-01T00:00:00","date_gmt":"2009-10-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2009\/10\/01\/un-estruendo-que-todavia-retumba-dos-decadas-despues\/"},"modified":"2017-01-30T14:05:37","modified_gmt":"2017-01-30T16:05:37","slug":"un-estruendo-que-todavia-retumba-dos-decadas-despues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/un-estruendo-que-todavia-retumba-dos-decadas-despues\/","title":{"rendered":"Un estruendo que todav\u00eda retumba, dos d\u00e9cadas despu\u00e9s"},"content":{"rendered":"

\"\"STF\/AFP<\/span>El Muro de Berl\u00edn cay\u00f3 hace 20 a\u00f1os, pero reci\u00e9n ahora se ha escuchado el ruido de su impacto real y, aunque sea un s\u00edmbolo del socialismo, sus fragmentos terminaron tocando en los \u00faltimos meses otro “muro”, en este caso, un s\u00edmbolo del capitalismo: Wall Street. Un libro fundamental para entender todo el contexto de estos cambios es Revolution 1989: the fall of the soviet empire<\/em> (Random House, 480 p\u00e1ginas, 30 d\u00f3lares), de Victor Sebestyen, que ha salido en Europa y Estados Unidos. Por cierto, en un momento hist\u00f3rico en que ambos hechos se entrecruzan, tal como sostuvo el economista Joseph Stiglitz en una entrevista reciente concedida al peri\u00f3dico espa\u00f1ol El Pa\u00eds<\/em>, se debe analizar que el fin del socialismo, si bien gener\u00f3 por una parte un entusiasmo general entre los adeptos del capitalismo, por otra, aporta ahora cuestionamientos importantes al respecto del funcionamiento del sistema durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. “Cuando Stiglitz dice que la crisis financiera afectar\u00e1 al fundamentalismo del mercado con una fuerza devastadora, comparable a la que tuvo la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn sobre los destinos del comunismo, dej\u00f3 de decir que la conexi\u00f3n entre estos episodios es m\u00e1s que meramente simb\u00f3lica”, explica el economista y diplom\u00e1tico Rubens Ricupero, director de la Facultad de Econom\u00eda y Administraci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Armando \u00c1lvares Penteado (FAAP) y ex secretario general de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (Unctad). Seg\u00fan Ricupero, la actual crisis financiera, que trajo de vuelta antiguas discusiones sobre el rol del Estado en una econom\u00eda de mercado, es un fruto tard\u00edo del derribamiento de ese \u00edcono socialista. “A decir verdad, la desaparici\u00f3n del contrapeso representado por el socialismo ayud\u00f3 a liberar las fuerzas que originaron los excesos financieros que desencadenar\u00edan el derretimiento del sistema especulativo de los a\u00f1os recientes.”<\/p>\n

El diplom\u00e1tico recuerda que en 1990, luego del triunfalismo de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, la \u00fanica voz sensata fue la de la Unctad, que en su informe anual previ\u00f3 que aquella d\u00e9cada y la siguiente ser\u00edan caracterizadas por la frecuencia, la intensidad y el poder destructivo de las crisis financieras y monetarias. “En la ra\u00edz del desastre estaba la aceleraci\u00f3n de la tendencia a eliminar cualquier control interno y externo al libre flujo de capitales. Por estas razones, se puede prever c\u00f3mo va a terminar el siglo XXI americano: por la desenfrenada liberalizaci\u00f3n financiera y debido al inmoderado gusto de la codicia”, eval\u00faa Ricupero. “Hace mucho tiempo que el poder en Washington no es m\u00e1s dominado por el complejo militar-industrial, sino por el financiero-pol\u00edtico-militar. Y as\u00ed termina el mundo, como vaticinaba T.S. Eliot, no con un estruendo, sino con un gemido”. El economista advierte sobre la concentraci\u00f3n excesiva de los an\u00e1lisis sobre la crisis reciente solamente en sus aspectos financieros, con la pol\u00edtica apareciendo en ocasiones como un tel\u00f3n de fondo referencial, y habl\u00e1ndose menos a\u00fan sobre el proceso por el cual sectores ligados a las finanzas conquistaron puestos en el sistema pol\u00edtico norteamericano. A la ca\u00edda del Muro le sigui\u00f3 a otra ca\u00edda igualmente poderosa para la marcha del capitalismo en las bases actuales: la de las torres gemelas, el 11 de Septiembre de 2001. “A partir de entonces hubo un s\u00fabito y continuo refuerzo del poder del Estado, su afirmaci\u00f3n creciente ante el mercado y la sociedad civil”, sostiene.<\/p>\n

“Uno de los corolarios del cambio en aquella \u00e9poca es que la pol\u00edtica y la estrategia hab\u00edan vuelto a adquirir, como en los tiempos de la guerra, total prioridad sobre la econom\u00eda. Sin embargo, luego de los atentados, con la inyecci\u00f3n intensa de recursos financieros en el sistema por parte del Estado, la econom\u00eda mejor\u00f3, y una vez amortiguados los primeros impactos de los atentados, y habiendo recobrado vigor la expansi\u00f3n econ\u00f3mica despu\u00e9s de 2002, se cre\u00f3 la impresi\u00f3n de que el mercado hab\u00eda recuperado su autonom\u00eda con relaci\u00f3n al dominio de la pol\u00edtica”, analiza. Para el profesor, hab\u00eda una intensificaci\u00f3n del movimiento experimentado por el mercado luego la ca\u00edda del Muro: “El fin del socialismo fue un maremoto pol\u00edtico. El vac\u00edo ideol\u00f3gico y el desequilibrio de fuerzas consecuentes hicieron posible aquello que antes era inconcebible: la absoluta hegemon\u00eda de los mercados financieros y los excesos responsables del colapso actual”. Al fin y al cabo, el Muro en ruinas hab\u00eda dejado en una posici\u00f3n delicada a ciertos conceptos como “izquierda” y “derecha”. “La ca\u00edda del Muro, el fin de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la redemocratizaci\u00f3n general vaciaron las propuestas y la energ\u00eda social de la izquierda. Fueron los detergentes de ideolog\u00edas”, como sostiene el cientista pol\u00edtico Le\u00f4ncio Martins Rodrigues, de la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp). Cobr\u00f3 fuerza la “tercera v\u00eda” pregonada por Giddens y practicada por Tony Blair. “Su ideolog\u00eda era una mezcla de globalizaci\u00f3n con liberalizaci\u00f3n. Globalizaci\u00f3n entendida como unificaci\u00f3n en escala planetaria de los mercados, sobre todo para las finanzas. Liberalizaci\u00f3n en el sentido de eliminar todo aquello que pudiera limitar las oportunidades de los negocios. La fiscalizaci\u00f3n, se cre\u00eda, correr\u00eda por cuenta de la supuesta capacidad autorregulatoria de los mercados”. Lo que no se percibi\u00f3, sigue el diplom\u00e1tico, fue que el rol del Estado pasar\u00eda a ser cada vez m\u00e1s permanente como factor de estabilizaci\u00f3n de una situaci\u00f3n econ\u00f3mica de creciente desequilibrio interno y externo.<\/p>\n

“Si la crisis de 1929 fue una crisis de mercados, la crisis de los a\u00f1os 1990 fue una crisis del Estado. Y esta crisis del Estado, desde este punto de vista, se plantea en el plano de qui\u00e9n va a saldar estos cr\u00e9ditos que los individuos tienen con relaci\u00f3n a la colectividad. Cr\u00e9ditos para los cuales hay que tener recursos y para los cuales un Estado fragilizado, incluso en su capacidad de promover bienestar social, surge con claridad”, eval\u00faa Celso Lafer, profesor titular del Departamento de Filosof\u00eda y Teor\u00eda General del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

Ricupero recuerda tambi\u00e9n que las crisis da d\u00e9cada de 1990 (que afectaron a M\u00e9xico, Argentina, casi todos los pa\u00edses asi\u00e1ticos, en 1997, y a Rusia y Brasil) no sirvieron de lecci\u00f3n para el sistema. “Lejos de beneficiarse con alguna tendencia ineluctable derivada de la naturaleza de las cosas, la proliferaci\u00f3n financiera fue la pol\u00edtica oficial anhelada e impuesta vigorosamente por el gobierno norteamericano, por los creadores del Consenso de Washington, por casi la totalidad de las organizaciones y de los bancos internacionales liderados por el FMI y el Banco Mundial”, analiza. “En Estados Unidos, como resultado de ello, el sector financiero trep\u00f3 del 10% del total de las utilidades corporativas en 1980 al 40% en 2006, pese a generar tan s\u00f3lo un 5% de los empleos”. De all\u00ed la justa indignaci\u00f3n de Ricupero con la ausencia de un an\u00e1lisis pol\u00edtico e ideol\u00f3gico de la crisis actual, incluy\u00e9ndose all\u00ed una retrospectiva hist\u00f3rica que se remonta al fin del Muro. “Todas estas transformaciones no se dieron por generaci\u00f3n espont\u00e1nea. Fueron producto de elecciones pol\u00edticas, de la actividad determinante y de las decisiones del Ejecutivo y del Congreso estadounidense. Constituyeron el resultado de la acci\u00f3n pol\u00edtica de un Estado al servicio de intereses de sectores econ\u00f3micos influyentes, en especial el financiero. No obstante, la manipulaci\u00f3n ideol\u00f3gica se esforz\u00f3 en hacer creer que la evoluci\u00f3n no pasaba de ser una imposici\u00f3n irresistible de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica”. Nikita Krushev, donde quiera que est\u00e9, debe estar ri\u00e9ndose de haber inventado una monstruosidad como el Muro, que, aun demolido, demostr\u00f3 que era una bomba de tiempo anticapitalista.<\/p>\n

\"\"GERARD MALIE\/AFP<\/span>Unificaci\u00f3n
\n<\/strong>“Simult\u00e1neamente a las modificaciones que en EE.UU. reforzaban la convergencia entre el gobierno y el sector financiero, el colapso del comunismo real y el cambio de rumbo en China dieron las condiciones necesarias para consolidar el modelo en ascensi\u00f3n. El primero puso fin a la divisi\u00f3n de Alemania, de Europa y del mundo en dos bloques ideol\u00f3gicos y militares incompatibles, lo que permiti\u00f3 la unificaci\u00f3n en escala planetaria de los mercados para las finanzas y para el comercio”, sostiene Ricupero. “El segundo dio nacimiento al proceso que asegur\u00f3 los 25 a\u00f1os de crecimiento acelerado chino.”<\/p>\n

“En efecto, si no se altera de manera radical la correlaci\u00f3n de fuerzas, se hace dif\u00edcil imaginar que el gobierno estadounidense acepte un tipo de reforma que le reduzca el poder de modo sustancial. Como as\u00ed tambi\u00e9n el sector financiero, temporalmente debilitado, no tendr\u00e1 otro remedio que aceptar por alg\u00fan tiempo la presencia intrusiva del Estado”, eval\u00faa Ricupero. Sin embargo, la ca\u00edda del Muro fue saludada de entrada como el comienzo de una nueva y mejor era en la relaci\u00f3n entre los pa\u00edses. “Fue un momento interesante, pues reuni\u00f3 a l\u00edderes en torno de un centro-izquierda preocupado con los valores, como as\u00ed tambi\u00e9n con la arquitectura financiera. Esta articulaci\u00f3n se vio afectada por el fin del mandato de los siguientes gobernantes: Bill Clinton, Schroeder, D’Alema, Jospin, Fernando Henrique Cardoso y Tony Blair. Ellos intentaron fijar la agenda post Guerra Fr\u00eda, tomando como hito inaugural de este nuevo tiempo la ca\u00edda del Muro”, analiza.<\/p>\n

“Exist\u00eda la expectativa de que era necesario construir un orden mundial m\u00e1s kantiano, m\u00e1s cosmopolita, m\u00e1s humano. Todo eso qued\u00f3 en jaque luego del 11 de Septiembre. Fue all\u00ed que el mundo cambi\u00f3”. En art\u00edculo intitulado “Cuestiones para la diplomacia en el contexto internacional de las polaridades indefinidas”, Lafer y el diplom\u00e1tico Gelson Fonseca Jr. formulan, a partir del fin del Muro, un diagn\u00f3stico del futuro del sistema internacional. Seg\u00fan ellos, la predominancia de fuerzas centr\u00edpetas era la caracter\u00edstica sobresaliente de la primera \u2013 post Guerra Fr\u00eda, un per\u00edodo situado entre la ca\u00edda del Muro y la guerra del Golfo, entre 1990 y 1991. En dicho per\u00edodo, sostienen, hubo un an\u00e1lisis optimista e incluso euf\u00f3rico de las transformaciones internacionales, que apuntaba hacia el surgimiento de una “comunidad internacional”, racionalmente orientada por el mercado y por la democracia. Se vuelve a hablar de “nuevo orden internacional”, que ser\u00eda la “construcci\u00f3n de todos”, un movimiento que genera una revaloraci\u00f3n de las Naciones Unidas, una organizaci\u00f3n que, se pensaba, estar\u00eda libre de las trabas que le imped\u00edan funcionar plenamente durante la Guerra Fr\u00eda, y as\u00ed vendr\u00eda un nuevo momento en que la ONU podr\u00eda cumplir su funci\u00f3n de instrumento de seguridad universal.<\/p>\n

La realidad
\n<\/strong>Luego de esta euforia, siguen Lafer y Fonseca, vino la emergencia de fuerzas centr\u00edfugas de “la segunda post Guerra Fr\u00eda”, iniciada con la debacle de la URSS y el fin de Yugoslavia. Era el fin de la creencia en el triunfo de los valores iluministas universales y el resurgimiento de conflictos \u00e9tnicos, religiosos y culturales, que constituyeron un fuerte obst\u00e1culo a la l\u00f3gica de la globalizaci\u00f3n. “El Muro de Berl\u00edn fue el gran s\u00edmbolo de la realidad que hizo de la pol\u00edtica internacional algo contiguo a la guerra, teniendo como criterio el antagonismo amigo\/ enemigo. De all\u00ed el realismo de la l\u00f3gica del poder de la Guerra Fr\u00eda. Su ca\u00edda gener\u00f3 expectativas positivas sobre la posibilidad de construcci\u00f3n de un orden mundial m\u00e1s pac\u00edfico y m\u00e1s cooperativo. Eso no se mantuvo, porque el mundo cambi\u00f3 nuevamente”, sostiene Lafer. El Muro igualmente movi\u00f3 la pol\u00edtica externa brasile\u00f1a.<\/p>\n

“La canciller\u00eda brasile\u00f1a, sol\u00eda decir yo, hab\u00eda sido pensada teniendo en vista la relaci\u00f3n Este-Oeste, y la relaci\u00f3n Norte-Sur articulada en las brechas de la primera. El fin de la relaci\u00f3n Este-Oeste significaba que la relaci\u00f3n Norte-Sur deb\u00eda ser repensada a la luz no de una nueva coyuntura, sino de una transformaci\u00f3n de la estructura de funcionamiento del sistema internacional. Mi reflexi\u00f3n apuntaba que el mundo segu\u00eda cambiando y que est\u00e1bamos operando en un juego de fuerzas centr\u00edpetas y centr\u00edfugas. Las primeras llevaban a la globalizaci\u00f3n y las segundas a la fragmentaci\u00f3n”, sostiene Lafer. En derrumbe de una estructura edificada se escond\u00edan problemas futuros y el fin de las utop\u00edas, ahora de las democr\u00e1ticas. “Es la intuici\u00f3n po\u00e9tica de Cam\u00f5es, al comienzo de la globalizaci\u00f3n de los descubrimientos, al regresar y encontrar la patria \u2013\u00a0metida en el gusto de la codicia y en la rudeza de una austera, apagada y vil tristeza \u2013”, recuerda Ricupero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El impacto de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en la actual crisis","protected":false},"author":370,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[283,310],"coauthors":[684],"class_list":["post-88977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humanidades-es","tag-ciencia-politica-es","tag-historia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/370"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88977"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=88977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}