{"id":89039,"date":"2009-12-01T10:50:00","date_gmt":"2009-12-01T12:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2009\/12\/01\/bajo-el-signo-de-copenhague\/"},"modified":"2017-01-31T13:57:49","modified_gmt":"2017-01-31T15:57:49","slug":"bajo-el-signo-de-copenhague","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/bajo-el-signo-de-copenhague\/","title":{"rendered":"Bajo el signo de Copenhague"},"content":{"rendered":"

\"\"CARLOS SILVA\/IMAPRESS\/PAGOS<\/span>La divulgaci\u00f3n de dos estudios relacionados con las emisiones de gases de efecto invernadero en el pa\u00eds y los perjuicios de los cambios clim\u00e1ticos en la econom\u00eda brasile\u00f1a agit\u00f3 el debate entre cient\u00edficos, ambientalistas y autoridades en v\u00edsperas de la Conferencia de Copenhague, programada para el per\u00edodo que se extiende entre el\u00a0 7 y el 18 de diciembre en Dinamarca. Uno de los trabajos fue liderado por Carlos Cerri, profesor del Centro de Energ\u00eda Nuclear en Agricultura, ubicado en el campus de la USP de la localidad de Piracicaba. En un art\u00edculo publicado en la revista Scientia Agricola, el equipo liderado por Cerri present\u00f3 una estimaci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de las emisiones brasile\u00f1as de gases causantes del efecto invernadero durante los \u00faltimos a\u00f1os. Este dato caus\u00f3 repercusi\u00f3n, ya que el \u00faltimo inventario oficial de emisiones es del a\u00f1o 1994, y anim\u00f3 el debate sobre la capacidad de Brasil de colaborar con la disminuci\u00f3n global de emisiones, en un momento en que el gobierno brasile\u00f1o se comprometi\u00f3 a reducir hasta 2020 entre el 36,1% y el 38,9% del lanzamiento de gases de efecto invernadero estimado para el a\u00f1o 2020.<\/p>\n

Seg\u00fan el estudio de Cerri, que cont\u00f3 con financiamiento de la FAPESP, las emisiones brasile\u00f1as crecieron un 24,6% entre 1990 y 2005 y cambiaron de perfil. Aunque el desmonte sigue siendo el principal emisor de gases de efecto invernadero en Brasil, y equivale al 51,9% del total de emisiones, su crecimiento fue de tan s\u00f3lo un 8,1% en el per\u00edodo. En tanto, las emisiones provenientes del consumo de energ\u00eda, de la producci\u00f3n agropecuaria, de la industria y de la basura tuvieron un aumento promedio del 41%. Los an\u00e1lisis del grupo de Cerri se llevaron a cabo con base en otros estudios. “La universidad tiene que dedicarse m\u00e1s a hacer este tipo de investigaciones”, dijo Cerri, quien ya hab\u00eda hecho trabajos similares para el Panel Intergubernamental sobre Cambios Clim\u00e1ticos (IPCC). Su grupo se aboca ahora a encarar otro reto. Est\u00e1 relevando opciones para la mitigaci\u00f3n de los efectos de los cambios clim\u00e1ticos y simulando escenarios que ayuden a la toma de decisiones, tales como las implicaciones del aumento del \u00e1rea plantada para la producci\u00f3n de bioetanol y biodiesel en reemplazo de los combustibles f\u00f3siles, la modernizaci\u00f3n de la ganader\u00eda, con la adopci\u00f3n del confinamiento del ganado, o las alteraciones en el manejo del suelo, con la introducci\u00f3n del cultivo directo.<\/p>\n

Datos preliminares
\n<\/strong>La repercusi\u00f3n del estudio y la ausencia de datos oficiales sobre las emisiones llevaron al ministro de Ciencia y Tecnolog\u00eda, Sergio Rezende, a divulgar a finales de noviembre datos preliminares del segundo inventario brasile\u00f1o de emisiones de carbono, que abarcar\u00e1 el per\u00edodo de 1990-2000, pero solamente estar\u00e1 concluido en 2011. De acuerdo con el ministro, las emisiones entre 1990 y 2005 aumentaron un 62%. Las de gases de efecto invernadero en di\u00f3xido de carbono equivalente (CO2eq) del sector de energ\u00eda subieron el 15,8% al 16,4%. Las de los procesos industriales, del 2% al 1,7%; de la agricultura, del 25,4% al 22,1%; del cambio del uso de la tierra y las selvas, del 54,8% al 57,5%; y del tratamiento de residuos, del 2% al 2,2%.<\/p>\n

En otro estudio de impacto, dado a conocer a finales de noviembre, se hizo un esfuerzo para cuantificar las p\u00e9rdidas que la econom\u00eda brasile\u00f1a puede sufrir si los pa\u00edses no tuvieran \u00e9xito en el esfuerzo global para revertir los impactos de los cambios globales. Inspirada en el informe Stern, un estudio brit\u00e1nico de 2006 que evalu\u00f3 los efectos en la econom\u00eda mundial de los cambios clim\u00e1ticos en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os, la investigaci\u00f3n Econom\u00eda del Clima apunt\u00f3 a prever el espectro de los perjuicios en Brasil. Las p\u00e9rdidas en la econom\u00eda hasta 2050 se ubicar\u00edan entre los 719 mil millones y los 3,6 billones de reales, y generar\u00edan una ca\u00edda de entre 534 y 1.600 reales en el ingreso anual de cada ciudadano brasile\u00f1o. “Esto equivale a desperdiciar un a\u00f1o entero de crecimiento en los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os”, dijo S\u00e9rgio Margulis, economista del Banco Mundial y coordinador t\u00e9cnico del estudio.<\/p>\n

Para hacer proyecciones, los investigadores midieron las probables p\u00e9rdidas en diversos sectores de la econom\u00eda, tales como la ganader\u00eda, que puede sufrir una retracci\u00f3n del 25% debido al d\u00e9ficit h\u00eddrico, m\u00e1s all\u00e1 de otros impactos como el generado por la elevaci\u00f3n del nivel del mar en \u00e1reas costeras. Se simularon dos escenarios de crecimiento econ\u00f3mico para Brasil: uno basado en una econom\u00eda ambientalmente sostenible, y otro en una econom\u00eda “sucia”, con elevaci\u00f3n de las emisiones de CO2.<\/p>\n

Seg\u00fan este estudio, las regiones m\u00e1s vulnerables al cambio del clima en Brasil ser\u00edan la Amazonia y el nordeste. El calentamiento redundar\u00eda en una reducci\u00f3n del 40% de la cobertura forestal en la regi\u00f3n sur-sudeste-este de la Amazonia, que dejar\u00eda su lugar a las sabanas. En el nordeste, la escasez de lluvias causar\u00eda p\u00e9rdidas agr\u00edcolas en todos los estados. “Un aspecto importante es la injusticia social que esto puede causar. El norte, nordeste y el centro-oeste ser\u00edan m\u00e1s sensiblemente afectados, y sabemos que las poblaciones m\u00e1s pobres son las m\u00e1s afectadas en ese cuadro”, dijo Margulis. Todos los cultivos del pa\u00eds, con excepci\u00f3n de la ca\u00f1a de az\u00facar, sufrir\u00edan p\u00e9rdidas, en especial la soja (entre un -34% y un -30%), ma\u00edz (-15%) y caf\u00e9 (entre un -17% y un -18%). La elevaci\u00f3n del nivel del mar traer\u00eda aparejados perjuicios para la zona costera de 136 mil a 207,5 mil millones de reales. La adaptaci\u00f3n al clima m\u00e1s c\u00e1lido le demandar\u00eda al pa\u00eds la instalaci\u00f3n de una capacidad extra de generaci\u00f3n de energ\u00eda del orden del 25% al 31% de la oferta de electricidad de 2008, al costo de entre 48 mil a 51 mil millones de d\u00f3lares, dependiendo del escenario.<\/p>\n

La coordinaci\u00f3n general del estudio le cupo al profesor de la Facultad de Econom\u00eda, Administraci\u00f3n y Contabilidad de la Universidad de S\u00e3o Paulo (FEA\/USP), Jacques Marcovitch, y cont\u00f3 con la coordinaci\u00f3n t\u00e9cnica de S\u00e9rgio Margulis, economista del Banco Mundial, y Carolina Dubeux, del programa de posgrado en ingenier\u00eda de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (Coppe\/ UFRJ). El trabajo reuni\u00f3 un consorcio de 11 instituciones de investigaci\u00f3n integrado por las universidades de S\u00e3o Paulo (USP) y Estadual de Campinas (Unicamp), la Embrapa, el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe) y la Fiocruz, entre otras. “Brasil es reconocido como un pa\u00eds que ha avanzado en la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica y en la cuesti\u00f3n social”, declar\u00f3 a la agencia BBC el coordinador del estudio, Jacques Marcovitch. “Ahora bien, lo que puede y debe hacer es completar esos dos reconocimientos con un tercero. Puede ser l\u00edder en pol\u00edticas de desarrollo que incorporen la dimensi\u00f3n ambiental.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La evoluci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero en el pa\u00eds","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[286,293,269,331],"coauthors":[98],"class_list":["post-89039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-es","tag-clima-es","tag-ecologia-es","tag-ambiente-es","tag-sostenibilidad"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89039"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=89039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}