{"id":89042,"date":"2009-12-01T10:20:00","date_gmt":"2009-12-01T12:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2009\/12\/01\/desempeno-destacado\/"},"modified":"2017-01-31T13:38:27","modified_gmt":"2017-01-31T15:38:27","slug":"desempeno-destacado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/desempeno-destacado\/","title":{"rendered":"Desempe\u00f1o destacado"},"content":{"rendered":"

\"\"MIGUEL BOYAYAN<\/span>La Universidad de S\u00e3o Paulo (USP) fue clasificada como la 115\u00aa mejor universidad del mundo, de acuerdo con un ranking <\/em>internacional de instituciones acad\u00e9micas organizado por la Universidad Shangai Jiao Tong, de China. La USP, que es la mayor universidad p\u00fablica del pa\u00eds y responde por alrededor de una cuarta parte de la producci\u00f3n cient\u00edfica nacional, escal\u00f3 seis posiciones con relaci\u00f3n al relevamiento divulgado en 2008. En el ranking tambi\u00e9n despunta el desempe\u00f1o de las instituciones por gran \u00e1rea de conocimiento. La USP es a \u00fanica instituci\u00f3n brasile\u00f1a que figura entre las 100 mejores del mundo en uno de esos rankings <\/em>sectoriales, en este caso, el del \u00e1rea de la medicina cl\u00ednica y de farmacia.<\/p>\n

El estudio, que apunta cu\u00e1les son las 500 mejores universidades del planeta, cuenta con otras cinco brasile\u00f1as: la estadual de Campinas (Unicamp), entre las 300 mejores; las federales de Minas Gerais (UFMG) y de R\u00edo de Janeiro (UFRJ), ambas entre la 302\u00aa y a 403\u00aa colocaci\u00f3n; la federal de R\u00edo Grande do Sul (UFRGS) y la estadual Paulista (Unesp), entre la 402\u00aa y la 500\u00aa posici\u00f3n. La Universidad Harvard emerge del ranking<\/em> como la mejor del mundo, seguida por otras dos instituciones estadounidenses, las universidades de Stanford y de California, Berkeley.<\/p>\n

El ranking <\/em>chino fue creado en 2003 y enseguida se convirti\u00f3 en una referencia internacional en la evaluaci\u00f3n de universidades. Su metodolog\u00eda se vale de un conjunto de indicadores, tales como la cantidad de alumnos y docentes ganadores del Premio Nobel o de la Medalla Fields (uno de los m\u00e1s importantes premios del \u00e1rea de matem\u00e1tica) y la cantidad de investigadores cuyos art\u00edculos son muy citados en la base Thomson Scientific, entre otros. Sus criterios son totalmente objetivos, al contrario de los utilizados en otro ranking<\/em> prestigioso, el de la Times Higher Education, del peri\u00f3dico londinense The Times<\/em>, en el cual el 40% de la nota de las instituciones se vincula a un an\u00e1lisis a cargo de pares. Un conjunto de cinco mil investigadores de todos los continentes es entrevistado y cada uno de ellos indica un conjunto de universidades que considera excelentes. Como los entrevistados var\u00edan, existen oscilaciones de un a\u00f1o a otro. De acuerdo con los criterios del Times Higher, la USP cay\u00f3 de la 197\u00aa a la 205\u00aa posici\u00f3n entre 2008 y 2009. La Unicamp tambi\u00e9n perdi\u00f3 espacio, cayendo del 249\u00b0 al 295\u00b0 lugar (lea en Pesquisa FAPESP<\/em> n\u00ba 165<\/a>).<\/p>\n

Para Suely Vilela, rectora de la USP entre 2006 y 2009, la regularidad apuntada por el ranking<\/em> chino le hace m\u00e1s justicia al desempe\u00f1o de la USP que las variaciones del estudio brit\u00e1nico. “El ranking de Shangai apunta claramente una tendencia de estabilidad. Y esa tendencia es consistente con lo que ha venido sucediendo en la USP, con el fortalecimiento de los programas de posgrado y el fomento constante a la investigaci\u00f3n que brindan las agencias p\u00fablicas, con gran relieve para la FAPESP”, dijo Suely. Seg\u00fan la rectora, el desempe\u00f1o de la USP en el campo de la medicina y la farmacia no es sorprendente. “En el \u00e1rea de salud contamos con 80 programas de posgrado, un nivel muy superior al de otras \u00e1reas como las ingenier\u00edas y las ciencias exactas y de la Tierra, que re\u00fanen poco m\u00e1s de dos decenas de programa cada una”, afirma.<\/p>\n

El director de la Facultad de Medicina de la USP, Marcos Boulos, dice que el desempe\u00f1o en el ranking<\/em> tiene relaci\u00f3n directa con las inversiones p\u00fablicas hechas en el \u00e1rea de salud. “Contamos con el apoyo cada vez m\u00e1s importante de los \u00f3rganos de fomento, en especial el de la FAPESP, y con eso podemos por ejemplo erigir laboratorios multiusuarios y diversas unidades de apoyo, optimizando nuestras actividades de investigaci\u00f3n”, dijo. Para Rui Curi, director del Instituto de Ciencias Biom\u00e9dicas (ICB) de la USP, el hecho de estar entre las 100 mejores en el \u00e1rea de salud tambi\u00e9n es producto de la calidad de los recursos humanos existentes en el sector. “Y la mayor demanda de recursos por parte del \u00e1rea es producto de la masa cr\u00edtica de alto nivel que tenemos en el estado de S\u00e3o Paulo”, dijo. Curi destaca que el ICB, con sus 145 investigadores, es una de las unidades que m\u00e1s recursos per c\u00e1pita ha recibido por parte de la FAPESP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ranking chino ubica a la USP como la 115\u00aa universidad del mundo\r\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284,295],"coauthors":[98],"class_list":["post-89042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es","tag-educacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89042\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89042"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=89042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}