{"id":89938,"date":"2010-06-01T00:00:00","date_gmt":"2010-06-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2010\/06\/01\/el-arte-del-desencuentro\/"},"modified":"2017-02-03T15:12:01","modified_gmt":"2017-02-03T17:12:01","slug":"el-arte-del-desencuentro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-arte-del-desencuentro\/","title":{"rendered":"El arte del desencuentro"},"content":{"rendered":"

\"\"LAURA DAVI\u00f1A<\/span>Aunque los periodistas sean en su origen generalistas por definici\u00f3n, en la actualidad se acumulan evidencias que apuntan que los profesionales del periodismo cient\u00edfico, en todas partes \u2013no solamente en los pa\u00edses de tradici\u00f3n anglosajona\u2013 echan mano cada vez m\u00e1s de la estrategia del perfeccionamiento permanente para ejercer su oficio con el debido rigor, esp\u00edritu cr\u00edtico y por supuesto, con el nivel de conocimiento indispensable del campo que es objeto de sus narraciones. Y en esta b\u00fasqueda, valen tanto los caminos tradicionales del posgrado, que hacen posible reflexionar e investigar con apoyo te\u00f3rico y profundizando la propia pr\u00e1ctica, como los talleres y workshops de car\u00e1cter m\u00e1s pragm\u00e1tico, que apuntan a ampliar a corto plazo, por ejemplo, la aptitud de los periodistas en el manejo de las bases de datos de producci\u00f3n cient\u00edfica, en la separaci\u00f3n de la paja del trigo \u2013es decir, entre ciencia y pseudociencia\u2013 en la inmensidad de la web y en las v\u00edas de articulaci\u00f3n posibles y eficaces entre redes sociales y periodismo, entre otros temas. Y es posible que esta tendencia se expanda al contar con nuevos apoyos institucionales, a juzgar por una de las principales recomendaciones del seminario intitulado \u201cLa cultura y la ciencia narradas por los periodistas: retos y oportunidades\u201d, realizado entre los d\u00edas 20 y 22 de abril pasado en Madrid: hay que asignarle alta prioridad a la formaci\u00f3n y al perfeccionamiento constante de los periodistas que se dedican a la ciencia y a la cultura, y con ese fin ampliar los mecanismos de concesi\u00f3n de becas y otras formas de financiamiento en los pa\u00edses iberoamericanos.<\/p>\n

Al cabo de dos d\u00edas y medio de debates intensos entre casi medio centenar de periodistas, docentes, investigadores y productores culturales de Espa\u00f1a y de diversos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica \u2013Brasil inclusive\u2013, dicha recomendaci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n la de escrutar las conexiones entre la cultura, la ciencia y la tecnolog\u00eda en el periodismo, la de adaptar el trabajo period\u00edstico a los nuevos formatos que internet brinda y la de formar una amplia red de cooperaci\u00f3n de periodistas de ciencia y cultura en la web, contaban con el respaldo de las instituciones implicadas en la organizaci\u00f3n del seminario. Eran \u00e9stas la Organizaci\u00f3n de Estados Iberoamericanos para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (OEI), en cuyo nombre habl\u00f3 su secretario general, \u00c1lvaro Marchesi, y la Fundaci\u00f3n Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), representada por su director general, Jaime Abello, con el apoyo de la Agencia Espa\u00f1ola de Cooperaci\u00f3n Internacional para el Desarrollo (Aecid), la Agencia EFE y la Escuela de Periodismo UAM \u2013 El Pa\u00eds.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que estas recomendaciones consensuales se construyeron m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias existentes entre las experiencias de periodismo cient\u00edfico y cultural de los ponentes e incluso m\u00e1s all\u00e1 de las profundas divergencias conceptuales que all\u00ed se explicitaron. As\u00ed las cosas, si internet y la democratizaci\u00f3n de la producci\u00f3n de contenidos v\u00eda web representan para algunos periodistas una amenaza a la propia existencia de la profesi\u00f3n, para otros, como es el caso del director adjunto del respetado peri\u00f3dico espa\u00f1ol El Pa\u00eds, Gumersindo Lafuente, constituyen un excelente reto para que los periodistas casi se reinventen. \u201cNuestra narratividad estuvo siempre conectada con la realidad, y hoy en d\u00eda la realidad es lo que ocurre en las calles y lo que ocurre en la red. Como periodistas debemos contar tambi\u00e9n lo que ocurre en la red\u201d, dijo. Y acot\u00f3 que ha pasado el tiempo de esperar que la gente vaya en busca de los medios de comunicaci\u00f3n; ya que es tiempo \u201cde ir con nuestras historias a los lugares en que se hablan los temas que tratamos en internet\u201d. Lafuente destac\u00f3 que hoy m\u00e1s que nunca es fundamental el papel del periodista independiente, capaz de filtrar lo que tiene valor y de contrastar la informaci\u00f3n en el mar hirviente de internet. Y asimismo conjetur\u00f3 que, al igual que en un ambiente darwiniano, \u201clas plataformas de internet que tengan calidad, ya sean blogs o twitters, se convertir\u00e1n en marcas, mientras que los medios que ya son marcas s\u00f3lo sobrevivir\u00e1n si conservan su calidad\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n surgieron divergencias con relaci\u00f3n a lo apropiado o no de dotar de un car\u00e1cter m\u00e1s literario a los relatos del periodismo cient\u00edfico. Mientras que Mar\u00eda \u00c1ngeles Erazo, directora del Centro de Estudios sobre Ciencia, Tecnolog\u00eda y Sociedad e Innovaci\u00f3n de la Universidad de Otovalo, Ecuador, y Liliana Ch\u00e1vez, periodista de la revista mexicana D\u00eda Siete, sostuvieron que actualmente es necesario transitar por nuevos g\u00e9neros para narrar de manera atractiva y m\u00e1s literaria los hechos del campo de la ciencia, la periodista Milagros P\u00e9rez Oliva, docente de la Escuela de Periodismo UAM – El Pa\u00eds y defensora del lector de El Pa\u00eds, ve en estas tentativas \u201cun peligro para el periodismo y sus profesionales, y una contaminaci\u00f3n narrativa\u201d, toda vez que \u201cel lenguaje period\u00edstico es objetivo\u201d.<\/p>\n

A prop\u00f3sito, al participar en la mesa redonda sobre \u201cla divulgaci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico y las industrias de la ciencia\u201d (que incluy\u00f3 la ponencia sobre la experiencia de Pesquisa FAPESP) el d\u00eda anterior, P\u00e9rez Oliva hab\u00eda se\u00f1alado que \u201cla noticia cient\u00edfica tiene un gran valor si est\u00e1 bien hecha, porque genera opini\u00f3n y conocimiento, pero es la m\u00e1s arriesgada, porque si est\u00e1 mal hecha y sesgada puede provocar da\u00f1os sociales que vamos a pagar entre todos\u201d. Desde su \u00f3ptica, las puertas del periodismo est\u00e1n cada d\u00eda m\u00e1s abiertas a la pseudociencia, por lo cual recomend\u00f3 guiarse m\u00e1s por la contenci\u00f3n y la comprobaci\u00f3n, especialmente en lo que hace a la informaci\u00f3n digital.<\/p>\n

En medio a las discusiones, sobrevolaba algo de los dichos del profesor Jos\u00e9 Manuel S\u00e1nchez Ron, catedr\u00e1tico de historia de la ciencia de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, durante la conferencia inaugural del encuentro. \u201cLa cultura y la ciencia forman parte de la vida intelectual, pero entre ellas existe una mutua incomprensi\u00f3n, hostilidad y antipat\u00eda\u201d. Los medios de comunicaci\u00f3n, adem\u00e1s de informar, desde su \u00f3ptica, deben educar al abordar la ciencia; y con esto dif\u00edcilmente alg\u00fan periodista coincidir\u00e1 estrictamente. \u201cEl periodista, aparte de ser cr\u00edtico y riguroso en el desempe\u00f1o de su funci\u00f3n, no debe renunciar a la imaginaci\u00f3n y a la buena escritura, para hacer de la ciencia precisamente algo interesante y oportuno\u201d, dijo S\u00e1nchez Ron. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEs importante escribir bien, con gracia y originalidad, cuando se habla de ciencia\u201d.<\/p>\n

Silencio y ruidos
\n<\/strong>Si bien en el frente de los periodistas y de las carreras de comunicaci\u00f3n se nota que hay una visible preocupaci\u00f3n con la calidad del periodismo cient\u00edfico, existe indicios que apuntan que, dentro del sistema nacional de ciencia y tecnolog\u00eda, la idea de asociarse a los medios de comunicaci\u00f3n para difundir la cultura cient\u00edfica en el seno de la sociedad, que parec\u00eda gozar buena salud al comenzar la d\u00e9cada, experimenta actualmente un retroceso. Por eso en la IV Conferencia Brasile\u00f1a de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n, realizada entre los d\u00edas 26 y 28 de mayo en Brasilia, un evento en el que se procur\u00f3 hacer sumo hincapi\u00e9 en las alianzas entre la comunidad cient\u00edfica, el Estado, los empresarios y los as\u00ed llamados sectores sociales en pro del desarrollo de una verdadera sociedad del conocimiento en el pa\u00eds, el rol de los medios de comunicaci\u00f3n fue ignorado incluso cuando se hablaba de la popularizaci\u00f3n de la ciencia. En total, entre todos los debates, se le reservaron tan s\u00f3lo 15 minutos para que hablase a un periodista; mejor dicho, una periodista: la presidenta de la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Periodismo Cient\u00edfico (ABJC), Cilene Victor, en el marco de la sesi\u00f3n intitulada \u201cLa construcci\u00f3n de la cultura cient\u00edfica\u201d. Cabe recordar que en la II Conferencia Nacional, realizada en 2001, bajo el mando del ministro Ronaldo Sardenberg y que cont\u00f3 con la organizaci\u00f3n del profesor Cylon Gon\u00e7alves, fueron varias las mesas que debatieron la cuesti\u00f3n de la comunicaci\u00f3n p\u00fablica de la ciencia con mediaci\u00f3n del periodismo.<\/p>\n

Parece entonces volver a la escena, de cierto modo, la antigua visi\u00f3n meramente instrumental del periodismo ante la ciencia, con el primero someti\u00e9ndose a la segunda, en lugar de una visi\u00f3n m\u00e1s contempor\u00e1nea de asociaci\u00f3n para la difusi\u00f3n social del conocimiento.<\/p>\n

La periodista viaj\u00f3 como invitada de la Organizaci\u00f3n de Estados Iberoamericanos (OEI)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La cooperaci\u00f3n entre cient\u00edficos y periodistas a\u00fan est\u00e1 lejos","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[289],"coauthors":[124],"class_list":["post-89938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-comunicacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89938\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89938"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=89938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}