{"id":89943,"date":"2010-06-01T10:10:00","date_gmt":"2010-06-01T13:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2010\/06\/01\/el-impacto-de-la-transformacion-de-una-vida-en-otra\/"},"modified":"2017-02-03T15:45:05","modified_gmt":"2017-02-03T17:45:05","slug":"el-impacto-de-la-transformacion-de-una-vida-en-otra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-impacto-de-la-transformacion-de-una-vida-en-otra\/","title":{"rendered":"El impacto de la transformaci\u00f3n de una vida en otra"},"content":{"rendered":"

\"\"WIKIMEDIA COMMONS<\/span>“Crean vida artificial\u201d, \u201cLa ciencia crea la primera c\u00e9lula sint\u00e9tica\u201d, fueron \u00e9stos algunos de los titulares que alud\u00edan al trabajo de Craig Venter, publicado en la revista Science, \u201cCreation of a bacterial cell controlled by a chemically synthesized genome\u201d. Fue en realidad una hermosa obra de ingenier\u00eda gen\u00e9tica, pero no se cre\u00f3 vida. El equipo de cient\u00edficos utiliz\u00f3 vidas existentes, tanto de bacterias como de levaduras, para arribar a ese logro. Resulta importante dejar eso muy claro. Lo que los investigadores hicieron fue transformar una vida en otra; en este caso, una bacteria Mycoplasma capricolum, en otra, la Mycoplasma mycoides. Ese logro me hizo acordar de la clonaci\u00f3n de la oveja Dolly, a cargo de Ian Wilmut, en 1996. Ambos causaron una revoluci\u00f3n medi\u00e1tica y pueden incluso ser comparables. Wilmut transfiri\u00f3 el genoma extra\u00eddo de una c\u00e9lula \u2013 en ese caso, de la gl\u00e1ndula mamaria de la oveja Dolly \u2013 a un \u00f3vulo sin n\u00facleo, y luego de insertarlo en el \u00fatero, gener\u00f3 un clon de Dolly. Venter transfiri\u00f3 el genoma de una bacteria a otra, que asumi\u00f3 el comportamiento de la primera.<\/p>\n

Nadie podr\u00eda estar m\u00e1s capacitado que Venter para montar el rompecabezas del genoma de una bacteria \u2013 compuesto por un mill\u00f3n de pares de bases \u2013 y sintetizarlo en laboratorio. Al fin y al cabo, fue \u00e9l quien invent\u00f3 un m\u00e9todo destinado a desmontar el rompecabezas del genoma humano, lo que permiti\u00f3 acelerar mucho su secuenciamiento. Para alguien que desarroll\u00f3 tecnolog\u00edas capaces de secuenciar un genoma de 3 mil millones de pares de bases \u2013 el genoma humano \u2013 rearmar los pedazos de ADN de un genoma de un mill\u00f3n de pares de bases, como es el caso de la bacteria Mycoplasma mycoides, parec\u00eda f\u00e1cil. Al fin de cuentas, es 3 mil veces menor. Pero aun as\u00ed, se necesitaron 15 a\u00f1os de trabajo por parte de 24 cient\u00edficos, a un costo de 40 millones de d\u00f3lares. \u00a1No fue nada trivial! La secuencia del genoma de la Mycoplasma mycoides ya se encontraba disponible en el banco de datos de la computadora. Pero para copiar la receta y sintetizar un cromosoma artificial en laboratorio, los investigadores tuvieron que usar levaduras \u2013que tambi\u00e9n son organismos vivos\u2013 y que tiene la capacidad de unir peque\u00f1os fragmentos de ADN. Una vez sintetizado el ADN, el pr\u00f3ximo obst\u00e1culo consist\u00eda en insertarlo en otra bacteria, lograr que la c\u00e9lula receptora no destruyese el genoma ex\u00f3geno y lo incorporase como si fuese suyo. Sin lugar a dudas, eso fue un gran logro de la ingenier\u00eda gen\u00e9tica.<\/p>\n

\u00bfSe trata de una revoluci\u00f3n? Medi\u00e1tica sin duda. La repercusi\u00f3n en la prensa del trabajo de Venter me hizo acordar de la clonaci\u00f3n de la oveja Dolly a cargo de Ian Wilmut, en 1996. Ustedes seguro que se acuerdan. \u201c\u00a1Van a hacer clones de seres humanos! Est\u00e1n jugando a ser Dios. Debemos crear inmediatamente comit\u00e9s cient\u00edficos destinados a prohibir la clonaci\u00f3n reproductiva humana\u201d. Eso era repetido constantemente en los medios de comunicaci\u00f3n. Me acuerdo muy bien porque me invitaron a formar parte de uno de esos comit\u00e9s, todos preocupad\u00edsimos en prohibir la clonaci\u00f3n humana. Yo era mucho menos temerosa con relaci\u00f3n a los riesgos de que se hiciesen clones humanos, y lo que me interesaba mucho m\u00e1s era que se aprobasen las investigaciones con c\u00e9lulas madre embrionarias. Y eso fue lo que termin\u00f3 sucediendo. Hoy, 14 a\u00f1os despu\u00e9s, nadie m\u00e1s habla de clonaci\u00f3n humana reproductiva. Pero estamos reviendo esa pel\u00edcula, ahora con el supuesto riesgo de crear \u201cvida en laboratorio\u201d. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ya determin\u00f3 la constituci\u00f3n de comit\u00e9s de \u00e9tica para que se ubiquen los l\u00edmites \u00e9ticos y se minimicen los posibles riesgos. Por otro lado, el pediatra Carlo Bellieni, en el diario del vaticano L\u2019 Osservatore Romano, ha dicho que \u201cesa investigaci\u00f3n es un trabajo de ingenier\u00eda gen\u00e9tica de alto nivel, un nuevo paso en el reemplazo de parte del ADN, pero en realidad no se ha creado vida\u201d. Coincido.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las implicaciones futuras? \u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n las aplicaciones? Es dif\u00edcil preverlo. En el caso de la oveja Dolly, la gran revoluci\u00f3n consisti\u00f3 en descubrir que una c\u00e9lula adulta podr\u00eda ser reprogramada y volver a ser totipotente, cosa que abri\u00f3 el camino para las investigaciones con c\u00e9lulas madres. En tanto, la estrategia para crear la bacteria de Craig Venter podr\u00e1 permitir perfeccionar las t\u00e9cnicas de ingenier\u00eda gen\u00e9tica, produciendo nuevos microorganismos \u00fatiles para el hombre, como por ejemplo bacterias m\u00e1s eficientes en la degradaci\u00f3n de celulosa o pl\u00e1stico, generando as\u00ed nuevas formas de combustible biodegradable. O bacterias intestinales que nos permitan digerir la celulosa tan bien como la digieren los rumiantes. Asimismo, podr\u00eda contribuir a mejorar las t\u00e9cnicas de terapia g\u00e9nica, corrigiendo genes defectuosos en pacientes con enfermedades gen\u00e9ticas. Otro gran logro del cual poco se ha dicho fue la estrategia utilizada por Venter para que la bacteria receptora no destruyese el genoma de la bacteria donadora y lo adoptase como si fuese suyo. Esa tecnolog\u00eda podr\u00eda abrir nuevos caminos destinados a impedir el rechazo en casos de transplantes alog\u00e9nicos, o incluso xenotransplantes. El futuro lo dir\u00e1. Se ha dado un nuevo salto cualitativo tecnol\u00f3gico, que seguramente merece aplausos.<\/p>\n

Mayana Zatz<\/strong> es profesora titular del Instituto de Biociencias de la Universidad de S\u00e3o Paulo y coordinadora del Centro de Estudios del Genoma Humano de la USP.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El logro tecnol\u00f3gico de Venter caus\u00f3 una revoluci\u00f3n medi\u00e1tica","protected":false},"author":100,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[278,306],"coauthors":[404],"class_list":["post-89943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-es","tag-biologia-es","tag-genetica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89943"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=89943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}