{"id":89966,"date":"2010-07-01T00:00:00","date_gmt":"2010-07-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2010\/07\/01\/la-batalla-de-la-calidad\/"},"modified":"2017-02-06T13:33:00","modified_gmt":"2017-02-06T15:33:00","slug":"la-batalla-de-la-calidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/la-batalla-de-la-calidad\/","title":{"rendered":"La batalla de la calidad"},"content":{"rendered":"

\"\"MIGUEL BOYAYAN<\/span><\/a>Dos instituciones paulistas, la universidad de S\u00e3o Paulo (USP) y la Estadual de Campinas (Unicamp), y una mexicana, la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (Unam), encabezan un ranking<\/em> de productividad cient\u00edfica de Am\u00e9rica Latina, el Caribe y la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica dado a conocer por el grupo de investigaci\u00f3n espa\u00f1ol SCImago (SIR 2010). Este estudio tiene en cuenta res\u00famenes y referencias de alrededor de 17 mil peri\u00f3dicos de la base de datos Scopus, de la editorial Elsevier. Durante el per\u00edodo 2003-2008, la USP produjo 38 mil art\u00edculos cient\u00edficos, la Unam, 17 mil, y la Unicamp, 15 mil. En la lista de las 10 m\u00e1s productivas hay cinco universidades espa\u00f1olas, cuatro brasile\u00f1as (adem\u00e1s de la USP y de la Unicamp, figuran tambi\u00e9n la Universidad Estadual Paulista, la Unesp, en la sexta posici\u00f3n, y la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro, la UFRJ, en el s\u00e9ptimo lugar) y una mexicana, la Unam.<\/p>\n

El ranking<\/em> contiene datos cualitativos. Uno de los indicadores es el CCP, sigla de Calidad Cient\u00edfica Promedio que mide el impacto cient\u00edfico de una instituci\u00f3n despu\u00e9s de eliminar la influencia de su tama\u00f1o. Otro \u00edndice es el Q1, que muestra el porcentaje de las publicaciones de la universidad que integran el conjunto compuesto por las revistas m\u00e1s influyentes del mundo, el 25% de las mejores ubicadas en un ranking <\/em>de publicaciones del SCIMago. De acuerdo con Marco Antonio Zago, prorrector de Investigaci\u00f3n de la USP, estos datos son importantes pues muestran en d\u00f3nde la universidad cuenta con espacio para avanzar. “La USP ha venido incrementando su contribuci\u00f3n con relaci\u00f3n al total mundial, pero mi preocupaci\u00f3n es con la calidad, que puede mejorar”, afirma. En el caso del CCP, la USP obtuvo el \u00edndice de 0,81, lo que significa que est\u00e1 un 19% debajo del promedio mundial de calidad. En tanto, en el caso del Q1, la universidad tiene un 40,35% de sus publicaciones en el conjunto de los peri\u00f3dicos m\u00e1s influyentes.<\/p>\n

A los efectos de hacer una comparaci\u00f3n, la Universitat de Barcelona ostenta CCP de 1,41 y Q1 de 62,16. Seg\u00fan Zago, hay un conjunto de instrumentos que puede usarse para mejorar el impacto y la calidad. “Nosotros incentivamos a nuestros investigadores, principalmente los nuevos docentes, a que presenten proyectos ante la FAPESP. La Fundaci\u00f3n cuenta con un proceso de an\u00e1lisis que es reconocidamente bueno. Eso es educativo y les muestra a los investigadores que la universidad espera que tengan producci\u00f3n cient\u00edfica”, afirma. Los liderazgos cient\u00edficos de la USP, dice el prorrector, producen con alta calidad. \u00c9l efectu\u00f3 un an\u00e1lisis del impacto de los art\u00edculos publicados durante un per\u00edodo reciente por 23 coordinadores de proyectos tem\u00e1ticos de las \u00e1reas de medicina y biomedicina vinculados a la USP, y constat\u00f3 que 437 trabajos contabilizados tuvieron 11.148 citas. “El \u00edndice de citas de ese grupo fue excepcionalmente bueno: 25,2 citaciones por trabajo. El promedio de la Universidad Harvard es de 40 citaciones”, afirm\u00f3.<\/p>\n

La Unicamp encara el mismo reto, con una Calidad Cient\u00edfica Promedio un 19% debajo del promedio mundial y un 38,18% de los art\u00edculos en la lista de las revistas m\u00e1s influyentes. El prorrector de Investigaci\u00f3n de la universidad, Ronaldo Pilli, dice que una de las prioridades consiste en incrementar la visibilidad de su investigaci\u00f3n, estimulando a sus investigadores a publicar en revistas de alto impacto. “No tenemos la perspectiva de aumentar mucho nuestro n\u00famero de investigadores. Haremos hincapi\u00e9 en publicar en las revistas m\u00e1s influyentes”, afirm\u00f3. Pilli recuerda que, desde el punto de vista de la producci\u00f3n per c\u00e1pita<\/em>, la Unicamp se destaca como la universidad p\u00fablica de mejor desempe\u00f1o. “Tenemos valores del orden de las 11 citas por trabajo al cabo de 10 a\u00f1os de publicaci\u00f3n, teniendo en cuenta la producci\u00f3n de todos nuestros investigadores”. La Unicamp ha venido incentivando la presentaci\u00f3n de proyectos ante las agencias, ha dado apoyo a la instalaci\u00f3n de j\u00f3venes docentes, con valores que asciende a los 40 mil reales para los dos primeros a\u00f1os y ha estimulado la llegada de docentes del exterior. “Ser\u00e1n alrededor de 30 profesores visitantes del exterior durante este semestre, que participar\u00e1n en programas de posgrado”, dice Pilli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La USP y la Unicamp discuten c\u00f3mo elevar el impacto de su investigaci\u00f3n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284],"coauthors":[93],"class_list":["post-89966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89966\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89966"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=89966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}