{"id":90068,"date":"2010-11-01T00:00:00","date_gmt":"2010-11-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2010\/11\/01\/el-oro-de-la-sabiduria\/"},"modified":"2017-02-14T16:44:18","modified_gmt":"2017-02-14T18:44:18","slug":"el-oro-de-la-sabiduria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-oro-de-la-sabiduria\/","title":{"rendered":"El oro de la sabidur\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"\"Paula Gabbai<\/span>Entre los siglos XVI y XVII, lo que se conoce actualmente como ciencia moderna empezaba a nacer y el conocimiento parec\u00eda poder provenir de cualquier lugar: desde los serios experimentos realizados en laboratorios de virtuosos hasta las locas tentativas de curiosos, alquimistas e incluso charlatanes. \u00bfC\u00f3mo distinguir lo que ten\u00eda fundamento de lo que no lo ten\u00eda? En esa \u00e9poca, f\u00f3rmulas para la cura de una enfermedad grave o para algo m\u00e1s prosaico, como hacer que el vino durase m\u00e1s o que la tierra se volviera m\u00e1s f\u00e9rtil, eran casi siempre secretos de oficio. Se pagaba por ellas. A veces se mataba y se mor\u00eda por ellas. Cuando se las copiaba en papel, no era raro que fuesen escritas en c\u00f3digo o alteradas adrede.<\/p>\n

Era necesario discutir lo que en ese entonces se llamaba nueva ciencia, cada vez m\u00e1s lejana de la ciencia antigua. As\u00ed fue como surgi\u00f3 hace 350 a\u00f1os, en Inglaterra, la Royal Society, una de las primeras y hasta los d\u00edas actuales m\u00e1s importantes sociedades cient\u00edficas del mundo. En esa \u00e9poca, el territorio ingl\u00e9s atravesaba turbulencias. Al final de la d\u00e9cada de 1640 empezaba la Revoluci\u00f3n Inglesa, la guerra civil entre los partidarios del rey Carlos I, absolutista, y el Parlamento, liderado por Oliver Cromwell, lo que desemboc\u00f3 en el fin de la monarqu\u00eda durante un breve per\u00edodo. Cuando por fin se restableci\u00f3, en 1660, la monarqu\u00eda se vuelve parlamentaria.<\/p>\n

Este club naci\u00f3 exclusiv\u00edsimo y nunca dej\u00f3 de serlo. Hasta ahora ha tenido tan s\u00f3lo 8 mil miembros, o fellows<\/em>, de acuerdo con el sitio web oficial. Isaac Newton, Charles Darwin y Albert Einstein fueron algunos de los m\u00e1s ilustres. El que tiene antes del nombre la abreviatura FRS \u2013Fellow of The Royal Society\u00ad\u2013 o es un Premio Nobel o puede cualquier d\u00eda recibir tal distinci\u00f3n. Actualmente son alrededor de 1.450 fellows<\/em> \u2013como por ejemplo Stephen Hawking o Richard Dawkins\u2013, entre los cuales m\u00e1s de 75 han sido laureados con el Nobel. Los fellows<\/em> representan a todas las \u00e1reas de la ciencia, la medicina y la ingenier\u00eda. Si bien es cerrada a la hora de elegir a sus miembros, la Royal Society es al mismo tiempo una academia de ciencias naturales y aplicadas que se abre a la poblaci\u00f3n, principalmente a los j\u00f3venes: edita publicaciones, concede premios y medallas, promueve clases, conferencias y debates, concede becas de investigaci\u00f3n y realiza a menudo exposiciones interactivas.<\/p>\n

Su archivo, como se puede imaginar, no es precisamente modesto. Para los investigadores hay una infinidad de fuentes, tan antiguas como la Royal Society, que ayudan a reconstituir la historia de la ciencia. Una historia que tuvo momentos c\u00f3micos, tr\u00e1gicos y principalmente luminosos. Tal como han comprobado Ana Maria Alfonso-Goldfarb y M\u00e1rcia Ferraz, del Programa de Estudios de Posgrado en Historia de la Ciencia de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de S\u00e3o Paulo, que act\u00faa junto al Centro Sim\u00e3o Mathias de Estudios en Historia de la Ciencia, creado hace 15 a\u00f1os y mantenido con apoyo de la FAPESP. Con visitas regulares a la Royal Society, ellas han hallado material nunca antes estudiado, lo que las ha ayudado a realizar reconstituciones in\u00e9ditas.<\/p>\n

En medio del gigantesco archivo, Ana Maria y M\u00e1rcia descubrieron por ejemplo documentos que muestran el di\u00e1logo de sus primeros miembros sobre un solvente universal, el alkahest<\/em>. Se atribuye la creaci\u00f3n de esa palabra a Paracelso, conocido m\u00e9dico, fil\u00f3sofo y alquimista suizo del siglo XVI (lea m\u00e1s en \u201cLa agenda secreta de la qu\u00edmica<\/a>\u201d en la edici\u00f3n 154 de la revista <\/em>Pesquisa FAPESP). Es un tema que actualmente, tal como explican las investigadoras, es de sumo inter\u00e9s para quienes estudian los albores de la ciencia moderna, pero en el pasado despertaba poca atenci\u00f3n por parte de los historiadores dedicados a un estudio m\u00e1s serio, incluso por el tenor fantasioso de la f\u00f3rmula.<\/p>\n

\"\"Paula Gabbai<\/span>Los papeles que hacen referencia al alkahest<\/em> fueron encontrados en el archivo personal de uno de los fundadores, el m\u00e9dico Jonathan Goddard (1617-1675), y cruzados con otros documentos de la \u00e9poca. Con la colaboraci\u00f3n de Piyo M. Rattansi, de la University College de Londres, las brasile\u00f1as publicaron un art\u00edculo a ese respecto en la edici\u00f3n de septiembre del Notes & Records<\/em>, un de los journals<\/em> de la Royal Society, que cabe registrar, es pionera en este tipo de publicaci\u00f3n cient\u00edfica. \u00bfPor qu\u00e9 un solvente universal merec\u00eda tantas atenciones? \u201cUno de los motivos es que, con las autopsias realizadas en esa \u00e9poca, se sospechaba que hab\u00eda muertes causadas por \u2018piedras\u2019 en el organismo de las personas\u201d, explica M\u00e1rcia Ferraz.<\/p>\n

Muchos archivos, como el de Goddard, a\u00fan se encuentran a la espera de nuevas investigaciones. Es mucho material: incluso cuando viv\u00edan en la misma ciudad, a los miembros de la Royal Society les gustaba intercambiar ideas por escrito. Son p\u00e1ginas y p\u00e1ginas de cartas escritas a mano en diversos idiomas, muchas en lat\u00edn. \u201cEl hacer ciencia en aquel tiempo me hace pensar c\u00f3mo es hacerla a\u00fan hoy en d\u00eda para nosotros en Brasil: un acto de coraje y de inmenso esfuerzo\u201d, dice Ana Maria. Con tantos documentos para leer, no deja de ser curioso que el lema de la Royal Society sea Nullius in verba<\/em>, expresi\u00f3n en lat\u00edn que puede traducirse en versi\u00f3n libre como \u201cno crea en la palabra de nadie\u201d. Con ella se reafirmaba la determinaci\u00f3n de los fundadores de mantener el escepticismo y verificar lo que se dec\u00eda con el m\u00e1ximo rigor mediante experimentos.<\/p>\n

Los sabios ingleses evitaban discutir teo\u00adlog\u00eda y temas de Estado, que pod\u00edan crear desentendimientos. Se concentraban en el conocimiento sobre la naturaleza y las t\u00e9cnicas, principalmente en aquello que se denominaba nueva filosof\u00eda mec\u00e1nica o filosof\u00eda experimental, relacionada con temas tales como medicina, astronom\u00eda, qu\u00edmica, geometr\u00eda, navegaci\u00f3n y mec\u00e1nica. Pero no por ello las reuniones eran menos acaloradas: muchas veces sal\u00edan de all\u00ed para hacer experimentos en los laboratorios.<\/p>\n

Trabajo en equipo
\n<\/strong>La Royal Society no fue la \u00fanica sociedad cient\u00edfica en su tiempo. Entre las pioneras est\u00e1n la Accademia del Cimento, de Florencia, de 1657, y la Acad\u00e9mie Royale des Sciences, de Par\u00eds, de 1666. La italiana tuvo entre sus fundadores a Galileo Galilei. En el siglo siguiente fueron fundadas sociedades similares en Escocia, Irlanda y Suecia, esta \u00faltima responsable desde comienzos del siglo XX por la entrega de los premios Nobel. \u201cEn la historia de los descubrimientos cient\u00edficos se debe poner de relieve la importancia del trabajo en equipo. Cada uno puede contribuir con su talento o conocimiento espec\u00edfico. Es lo que vemos en la propia historia de la Royal Society\u201d, a\u00f1ade Ana Maria.<\/p>\n

Solamente entre los siglos XVIII y XIX la definici\u00f3n acerca de qu\u00e9 es ciencia, sus reglas y sus l\u00edmites se volvieron oficiales. Es cuando la palabra \u201ccient\u00edfico\u201d pasa a designar a lo que es actualmente. \u201cEs el experto que no puede confundirse con el fil\u00f3sofo o el t\u00e9cnico, que antes circulaban por las \u00e1reas m\u00e1s amplias e indefinidas de la filosof\u00eda natural o de la filosof\u00eda experimental\u201d, subraya Ana Maria. En el siglo XX, cuando todo parec\u00eda asentado, el edificio cient\u00edfico se estremece, por usar una met\u00e1fora de la investigadora. Como recuerda ella, en las primeras d\u00e9cadas surgen la teor\u00eda de la relatividad y la teor\u00eda cu\u00e1ntica, y posteriormente las teor\u00edas de la gen\u00e9tica y de la rob\u00f3tica. Es tambi\u00e9n cuando la historia de la ciencia, tal como es conocida hoy en d\u00eda, comienza a configurarse.<\/p>\n

\"\"Paula Gabbai<\/span>Para los que tienen curiosidad o son investigadores en busca de fuentes, el sitio de la Royal Society<\/a> ofrece varios cat\u00e1logos online. Hay libros y journals <\/em>datados a partir de 1660, manuscritos y documentos de la propia instituci\u00f3n, im\u00e1genes en varias formas e informaci\u00f3n sobre los fellows<\/em> y sus obras. En la biblioteca hay m\u00e1s de 70 mil t\u00edtulos, publicados a partir del siglo XV. En el archivo de im\u00e1genes hay m\u00e1s de 6 mil fotograf\u00edas, grabaciones, grabados y pinturas. Entre los peri\u00f3dicos, circula desde 1665 el Philosophical Transactions<\/em>. Otros siete surgieron despu\u00e9s. Entre ellos est\u00e1 el tradicional Proceedings<\/em>, con ediciones espec\u00edficas para las ciencias exactas y las ciencias de la vida, el Interface<\/em>, con art\u00edculos relacionados con las facetas interdisciplinarias de las ciencias, y el Notes & Records<\/em>, con textos del campo de la historia de la ciencia. Como parte de las celebraciones de los 350 a\u00f1os \u2013calendario que incluy\u00f3 un gran n\u00famero de eventos e incluso programas en la BBC brit\u00e1nica\u2013, puede ingresarse libremente al archivo de peri\u00f3dicos hasta el pr\u00f3ximo d\u00eda 30 de noviembre.<\/p>\n

La Royal Society realiza una serie de encuentros en diversos pa\u00edses para discutir, desde una perspectiva multidisciplinaria, los nuevos retos del conocimiento. Este a\u00f1o, en agosto, el Fronteras de la Ciencia<\/em> se realiz\u00f3 por primera vez en Brasil. Junto a la Royal Society, participaron en la organizaci\u00f3n la FAPESP, en colaboraci\u00f3n con el British Council, la Academia Brasile\u00f1a de Ciencias, la Academia Chilena de Ciencias y Cooperaci\u00f3n Reino Unido-Brasil en Ciencia e Innovaci\u00f3n. La opci\u00f3n por Brasil \u2013durante la celebraci\u00f3n del 350\u00b0 aniversario de la instituci\u00f3n brit\u00e1nica\u2013 fue vista como una demostraci\u00f3n de la importancia que ha alcanzado el pa\u00eds en el contexto internacional de la ciencia, tal como lo record\u00f3 en la oportunidad uno de los coordinadores del encuentro, Marcelo Knobel, prorrector de Grado y docente del Instituto de F\u00edsica Gleb Wataghin (IFGW) de la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp). El evento reuni\u00f3 a conferencistas brasile\u00f1os del Instituto Ludwig, de la Unicamp, de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), del Instituto de Matem\u00e1tica Pura y Aplicada (Impa) y de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Del lado brit\u00e1nico, la programaci\u00f3n incluy\u00f3 a disertantes de las universidades de Bath, de Oxford, de Plymouth, de Warwick, de Bristol, de Exeter y del Imperial College de Londres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La c\u00e9lebre instituci\u00f3n brit\u00e1nica Royal Society cumple 350 a\u00f1os","protected":false},"author":79,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[310],"coauthors":[370],"class_list":["post-90068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humanidades-es","tag-historia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90068"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=90068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}