{"id":90092,"date":"2010-12-01T00:00:00","date_gmt":"2010-12-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2010\/12\/01\/los-nuevos-socios-del-club\/"},"modified":"2017-02-15T14:45:48","modified_gmt":"2017-02-15T16:45:48","slug":"los-nuevos-socios-del-club","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/los-nuevos-socios-del-club\/","title":{"rendered":"Los nuevos socios del club"},"content":{"rendered":"
\"\"

El diagn\u00f3stico de la ciencia sale cada cinco a\u00f1os<\/p><\/div>\n

Hace 20 a\u00f1os, los pa\u00edses desarrollados eran responsables por el 95% de la investigaci\u00f3n y el desarrollo (I&D) del mundo. En 2002 ese porcentaje hab\u00eda ca\u00eddo al 83%, y en 2007 al 76%, gracias al vigor de un grupo de nuevos actores de la ciencia global encabezado por China, la India y Brasil. Ese ambiente de transformaci\u00f3n y sus implicaciones en el desarrollo mundial constituyen la t\u00f3nica del Informe Unesco sobre Ciencia 2010, presentado el d\u00eda 10 de noviembre por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (Unesco) en Brasilia y en Par\u00eds. Este documento se edita cada cinco a\u00f1os y formula un diagn\u00f3stico de la situaci\u00f3n mundial de la ciencia.<\/p>\n

Brasil cuenta con un cap\u00edtulo exclusivo en el informe cuyos autores son Carlos Henrique de Brito Cruz, director cient\u00edfico de la FAPESP y docente de la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp), y Hernan Chaimovich, coordinador de los Centros de Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Difusi\u00f3n (Cepid) de la FAPESP y docente de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP). “El informe muestra que, junto a la cl\u00e1sica tr\u00edada que siempre se destaca en ciencia y tecnolog\u00eda \u2013Estados Unidos, Jap\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea\u2013, despunta la creciente importancia de pa\u00edses como Corea del Sur, la India y China. Y tambi\u00e9n Brasil, que aparece a\u00fan de forma modesta, pero con un rol que le permite crecer y avanzar”, declar\u00f3 a Ag\u00eancia FAPESP\u00a0 <\/em>Vincent Defourny, representante de la Unesco en Brasil.<\/p>\n

Seg\u00fan Irina Bokova, directora general de la Unesco, los pa\u00edses emergentes en la ciencia est\u00e1n creando un ambiente global m\u00e1s competitivo, desarrollando sus potencialidades en las esferas de la industria y la tecnolog\u00eda. “Una consecuencia de ello es el incremento de la competencia entre los pa\u00edses para atraer cient\u00edficos del exterior y mantener o llamar de vuelta a sus mejores investigadores y posgraduados que viven en el exterior”, afirm\u00f3.<\/p>\n

De acuerdo con el informe, el mundo invirti\u00f3 un 1,7% de su PIB en I&D en el a\u00f1o 2007, el mismo porcentaje de 2002. Pero ha habido cambio en la influencia global. Entre los emergentes, el informe destaca el desempe\u00f1o de pa\u00edses como China, Brasil y la India, junto con Ir\u00e1n y Turqu\u00eda. Bajo el influjo de China, la India y Corea del Sur, la participaci\u00f3n de la Asia en los gastos brutos en I&D en el mundo subi\u00f3 del 27% al 32%. En tanto, cay\u00f3 el porcentaje de la Uni\u00f3n Europea, del 26,1% al 23,1%, influido por el desempe\u00f1o de Francia, Alemania y el Reino Unido. Rusia se destaca en cantidad de investigadores, no as\u00ed en recursos econ\u00f3micos para su sistema de I&D.<\/p>\n

En el cap\u00edtulo sobre Brasil, las cifras indican una gran evoluci\u00f3n, con el desarrollo de una base acad\u00e9mica competitiva en ciencias. “Pero a\u00fan falta encarar una serie de retos”, afirm\u00f3 Vincent Defourny. Los\u00a0 23 mil millones de d\u00f3lares que gast\u00f3 Brasil en I&D en 2008 son comparables a los niveles de inversi\u00f3n de Espa\u00f1a (20 mil millones de d\u00f3lares) e Italia (22 mil millones de d\u00f3lares). Pero la intensidad de la I&D registrada en el pa\u00eds progres\u00f3 de manera m\u00e1s lenta que la econom\u00eda como un todo. Entre 2002 y 2008, la intensidad del gasto dom\u00e9stico bruto en I&D avanz\u00f3 tan s\u00f3lo un 10%, del 0,98% al 1,09% del PIB. En igual per\u00edodo el PIB aument\u00f3 un 27%, de 2,4 billones de reales para 3 billones de reales.<\/p>\n

\"028-033_UNESCO-Pintec2008_178-01\"<\/a>Una caracter\u00edstica significativa del Brasil es que el sector p\u00fablico responde por la mayor parte de la inversi\u00f3n en I&D (un 55%), fen\u00f3meno com\u00fan a los pa\u00edses en desarrollo. La participaci\u00f3n brasile\u00f1a en I&D empresarial (el 0,48% del PIB) llega a apenas al 32% del promedio de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE). Para llegar a la media de la OCDE de financiamiento p\u00fablico en I&D, el pa\u00eds deber\u00eda invertir un adicional de 3.300 millones de reales al a\u00f1o, monto que corresponde a tres veces el presupuesto del Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq). En los gastos empresariales con I&D, el promedio de los pa\u00edses miembros de la OCDE es el triple que en Brasil. Para igualar ese nivel habr\u00eda que incrementar los gastos privados en el sector de 9.950 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o a 33 mil millones. “La I&D en la industria debe contar con una atenci\u00f3n mayor incluso que la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica”, dijo Defourny.<\/p>\n

El informe destaca que el sector empresarial brasile\u00f1o, al tiempo que obtuvo algunos buenos resultados, por ejemplo en la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y en la fabricaci\u00f3n de jets y de coches flex<\/em>, obtuvo tan s\u00f3lo 103 patentes en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (Uspto) en 2009.<\/p>\n

Se\u00f1ales de estancamiento
\n<\/strong>Aproximadamente tres cuartos de los cient\u00edficos siguen trabajando en el sector acad\u00e9mico. Los investigadores brasile\u00f1os publicaron 26.482 art\u00edculos cient\u00edficos en peri\u00f3dicos indexados por el Thomson Reuters \u2013 Science Citation Index en 2008, lo que ubica al pa\u00eds al puesto de 13\u00b0 productor de ciencia del mundo. M\u00e1s del 90% de esos art\u00edculos se generaron en universidades p\u00fablicas. Sin embargo, se detectan se\u00f1ales de estancamiento en lo que hace a la formaci\u00f3n de investigadores. “El \u00edndice de crecimiento en la cantidad de doctores, por ejemplo, fue del 15% al a\u00f1o durante mucho tiempo. En los \u00faltimos cinco a\u00f1os dicho \u00edndice cay\u00f3 a tan s\u00f3lo un 5% anual. Ser\u00e1 una tarea del nuevo gobierno federal observar esos datos de manera muy minuciosa”, afirm\u00f3 Defourny. Otro hecho preocupante es que la m\u00e1s reciente Investigaci\u00f3n de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (Pintec), divulgada por el Instituto Brasile\u00f1o de Geograf\u00eda y Estad\u00edstica (IBGE), mostr\u00f3 que la cantidad de investigadores que trabajan en empresas en Brasil disminuy\u00f3 entre 2005 y 2008 (lea el art\u00edculo<\/a><\/em>).<\/p>\n

Los gastos p\u00fablicos en I&D aumentaron en casi todas las \u00e1reas entre 2000 y 2008. Las excepciones fueron las \u00e1reas de defesa, energ\u00eda, espacio y exploraci\u00f3n de la Tierra y la atmosfera. Algunos sectores perdieron una parte de su status prioritario, aunque la inversi\u00f3n no haya ca\u00eddo. Tal es el caso, seg\u00fan el informe, de la agricultura, que representaba el 12% del total del presupuesto p\u00fablico en 2000 y tan s\u00f3lo el 10% ocho a\u00f1os m\u00e1s tarde, es decir, experiment\u00f3 una ca\u00edda del 17%. “La menor prioridad atribuida a la agricultura en particular, deber\u00eda verse con preocupaci\u00f3n, si se considera la relevancia econ\u00f3mica del sector en Brasil”, dice el informe.<\/p>\n

De acuerdo con el cap\u00edtulo producido por Brito Cruz y Chaimovich, el reto es crear instrumentos de pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s efectivos que los que ha empleado hasta ahora el Estado brasile\u00f1o. Seg\u00fan Brito Cruz, adem\u00e1s de reiterar la desigualdad regional en la producci\u00f3n de ciencia en Brasil, el informe destac\u00f3 la necesidad de que exista una mejor articulaci\u00f3n entre las iniciativas federales y estaduales. “Una articulaci\u00f3n entre pol\u00edticas federales y estaduales no se resume a transferir recursos de la Naci\u00f3n a los estados. Es esencial que los estados puedan participar en la definici\u00f3n de programas y prioridades, especialmente porque el 35% de los recursos para I&D en Brasil proviene de fuentes estaduales, por ejemplo. La pol\u00edtica de ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n debe ser efectivamente nacional, en lugar de una pol\u00edtica federal desconectada de los estados”, dijo el director cient\u00edfico de la FAPESP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un informe muestra que m\u00e1s pa\u00edses cobran peso en la ciencia global","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284],"coauthors":[98],"class_list":["post-90092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90092"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=90092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}