{"id":90514,"date":"2011-10-01T00:00:00","date_gmt":"2011-10-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2011\/10\/01\/intercambio-entre-culturas-2\/"},"modified":"2017-02-22T17:17:14","modified_gmt":"2017-02-22T20:17:14","slug":"intercambio-entre-culturas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/intercambio-entre-culturas-2\/","title":{"rendered":"Intercambio entre culturas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La investigaci\u00f3n cient\u00edfica brasile\u00f1a, como se sabe, viene ganando terreno en la geograf\u00eda de la ciencia mundial, dado que el aporte del pa\u00eds a la producci\u00f3n cient\u00edfica internacional creci\u00f3 de un 1,6% del total de art\u00edculos publicados en 2002 a un 1,9% en 2006, seg\u00fan datos que figuran en la base Thomson Reuters. Pero la incidencia de los diversos campos del conocimiento en el desempe\u00f1o brasile\u00f1o es desigual. En el marco de un estudio divulgado en la edici\u00f3n del mes de julio de la revista Scientometrics<\/em>, se elabor\u00f3 un in\u00e9dito mapeo acerca del desempe\u00f1o de cada conjunto de disciplinas dentro del total de los art\u00edculos brasile\u00f1os divulgados en peri\u00f3dicos internacionales. El trabajo revela que el \u00e1rea de ciencias exactas y de la Tierra cuenta con casi un 70% de investigadores que publican m\u00e1s de la mitad de sus art\u00edculos en peri\u00f3dicos internacionales, aqu\u00e9llos divulgados en otros idiomas fuera del portugu\u00e9s, mientras que en campos tales como la ling\u00fc\u00edstica y las artes, m\u00e1s de un 80% de los investigadores solamente publica en revistas nacionales (vea el gr\u00e1fico<\/a>).<\/em> El estudio est\u00e1 firmado por Paula Leite, doctora por la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ), y por sus dos supervisores, Jacqueline Leta, docente en la UFRJ, y Rog\u00e9rio Mugnaini, de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP).<\/p>\n

Una de las peculiaridades del art\u00edculo alude a lo in\u00e9dito de su fuente: el mismo se ciment\u00f3 en el an\u00e1lisis de una base de datos con m\u00e1s de 51 mil investigadores de la Plataforma Lattes, del CNPq (el Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico). “El Curr\u00edculo Lattes constituye un ejemplo \u00fanico en el mundo. Posee una cobertura de la totalidad de la producci\u00f3n de los investigadores brasile\u00f1os y es actualizado frecuentemente”, dice Jacqueline Leta. El grupo cont\u00f3 con acceso a una diversidad de datos de miles de investigadores brasile\u00f1os, con su producci\u00f3n cient\u00edfica realizada entre los a\u00f1os 1997 y 2004. La informaci\u00f3n tambi\u00e9n inclu\u00eda el nombre de cada investigador, su sexo, campo del conocimiento, a\u00f1o de graduaci\u00f3n, instituci\u00f3n, si lider\u00f3 o no alguna investigaci\u00f3n, si dispone de beca de productividad del CNPq y grado de competencia en idiomas. La productividad cient\u00edfica, medida seg\u00fan la cantidad de art\u00edculos, se dividi\u00f3 en dos categor\u00edas: las publicaciones nacionales, aqu\u00e9llas divulgadas en portugu\u00e9s, y las internacionales, difundidas en otras lenguas, preferentemente en ingl\u00e9s. De toda la muestra, 7.076 investigadores no han publicado ning\u00fan art\u00edculo durante ocho a\u00f1os.<\/p>\n

Para estimar la incidencia de las publicaciones internacionales en cada sector de la comunidad cient\u00edfica brasile\u00f1a, Rog\u00e9rio Mugnaini, graduado en estad\u00edstica y profesor de m\u00e9todos cuantitativos en pol\u00edticas p\u00fablicas de la USP Este (Escuela de Artes, Ciencias y Humanidades) propuso el International Publication Ratio (IPR), o \u00cdndice de Publicaci\u00f3n Internacional, determinado por la raz\u00f3n entre la cantidad de publicaciones internacionales y el n\u00famero total de publicaciones. Como el desempe\u00f1o se manifest\u00f3 bastante heterog\u00e9neo, se opt\u00f3 por descartar a los investigadores que hab\u00edan producido menos de tres art\u00edculos durante el per\u00edodo, lo cual hizo que el n\u00famero de investigadores analizados disminuyera hasta 34.390 nombres. Ese universo se clasific\u00f3 en cinco grupos. Los de IPR 1 son los “altamente internacionales”, aqu\u00e9llos que contaron con entre un 80,1% y el 100% de art\u00edculos publicados en revistas en otros idiomas. Los de IPR 2 fueron clasificados como “mayoritariamente internacionales”, con un rango entre el 60,1% y el 80% de publicaciones internacionales. Luego aparecen el grupo intermedio (IPR 3), entre un 40,1% y un 60% de publicaciones internacionales, el grupo de los “mayoritariamente nacionales” (IPR 4), entre un 20,1% y un 40% de las publicaciones internacionales, y el de los “altamente nacionales” (IPR 5), con hasta un 20% de publicaciones internacionales.<\/p>\n

\"032-034_Cienciometria_188\"<\/a><\/p>\n

El an\u00e1lisis del desempe\u00f1o seg\u00fan los campos del conocimiento revela que las ciencias exactas y de la Tierra, que agrupan disciplinas tales como la f\u00edsica y la qu\u00edmica, son l\u00edderes entre los m\u00e1s internacionalizados. La mitad de sus investigadores se encuentran comprendidos en la categor\u00eda de los “altamente internacionales”. Sumados con los “mayoritariamente internacionales”, el grupo alcanza casi el 70% del total. Menos de un 20% se perfilan entre los “altamente nacionales”. Inmediatamente detr\u00e1s aparecen biolog\u00eda e ingenier\u00eda, con alrededor de un 30% de investigadores con IPR 1, y las ciencias de la salud, con alrededor de un 10%. El resto de las \u00e1reas ostentan menos de un 10% de sus investigadores con IPR 1, en el siguiente orden: agrarias, humanidades, sociolog\u00eda y ling\u00fc\u00edstica y artes. En el caso de las agrarias, existe un pelot\u00f3n de al menos un 10% de los investigadores encuadrados en las categor\u00edas “mayoritariamente nacionales” e “intermedio”. “Resulta importante observar que la agricultura es un campo importante dentro de la ciencia brasile\u00f1a, con un patr\u00f3n de publicaciones particular con fuerte inter\u00e9s regional de investigaci\u00f3n”, escribieron los autores. En tanto, las tres \u00faltimas categor\u00edas, que comprenden a las ciencias humanas, presentan un 80% de investigadores “altamente nacionales”, aquel grupo con menos de un 20% de publicaciones internacionales.<\/p>\n

Los datos de la investigaci\u00f3n proveen una fuerte evidencia de las diferencias en cuanto a las culturas de publicaci\u00f3n y cita entre las diferentes \u00e1reas del conocimiento. En lo que respecta a la publicaci\u00f3n de art\u00edculos en revistas internacionales \u2012aqu\u00e9llas que cuentan con mayor visibilidad y reconocimiento\u2012 resulta una exigencia ineludible entre los investigadores de \u00e1reas tales como f\u00edsica, astronom\u00eda y medicina, los colegas del \u00e1rea de ciencias agrarias tienen por costumbre divulgar la mayor parte de su producci\u00f3n en peri\u00f3dicos nacionales, tal como sucede entre los de ciencias humanas, quienes tambi\u00e9n optan por publicar en libros. Y esas diferenciaciones no se limitan al tipo o al origen de la publicaci\u00f3n. Rog\u00e9rio Mugnaini, quien trabaj\u00f3 en la biblioteca electr\u00f3nica SciELO, es el autor de otro art\u00edculo, publicado en diciembre de 2010, que mostraba las diferencias de comportamiento tambi\u00e9n en las citas realizadas en los art\u00edculos. Mugnaini analiz\u00f3 el patr\u00f3n de citas de revistas brasile\u00f1as en la base SciELO. Comprob\u00f3 que los libros son considerablemente m\u00e1s citados en una revista de ciencias sociales aplicadas, mientras que en el \u00e1rea de salud p\u00fablica se hace uso de este tipo de documento en proporciones equiparables con los art\u00edculos cient\u00edficos. En las revistas de f\u00edsica y medicina las citas referentes a revistas internacionales son mucho m\u00e1s frecuentes. Y en las revistas de veterinaria y de ciencias de la informaci\u00f3n se destacan las cr\u00f3nicas y las tesis. “Un cuestionamiento que encamin\u00f3 este an\u00e1lisis fue la fuerte dependencia de los indicadores de impacto, cuyo c\u00e1lculo se basa estrictamente en citas recibidas por art\u00edculos”, afirma Mugnaini. “Al analizarse las bases de datos de las revistas se percibe que otros tipos de documento presentan relevancia para la literatura publicada en las revistas de diferentes \u00e1reas”, expresa.<\/p>\n

Una discusi\u00f3n entre los autores est\u00e1 relacionada con la adopci\u00f3n de la estrategia destinada a forzar a los investigadores a publicar sus hallazgos preferentemente en revistas internacionales de gran impacto. “Cada \u00e1rea cuenta con su din\u00e1mica particular. Incluso renombrados investigadores de sociolog\u00eda o ciencias human\u00edsticas del pa\u00eds cuentan con la mayor\u00eda de sus publicaciones realizadas en Brasil y en portugu\u00e9s”, dice Jacqueline Leta. “\u00bfSer\u00eda adecuado forzar a los investigadores de ciertas \u00e1reas a realizar algo que ellos no desean o no est\u00e1n calificados para hacer? \u00c9sta es la cuesti\u00f3n que necesitan debatir la comunidad cient\u00edfica y los responsables por la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas”, afirma la profesora. Rog\u00e9rio Mugnaini observa que cada \u00e1rea est\u00e1 negociando criterios propios – y eventualmente inspir\u00e1ndose en ejemplos de otros – para pautar su estrategia de internacionalizaci\u00f3n. Menciona las diferentes reglas que las coordinaciones de \u00e1rea de la Coordinaci\u00f3n de Perfeccionamiento del Personal de Nivel Superior (Capes) implementaron para evitar contradicciones y distorsiones en el sistema Qualis, la herramienta utilizada para clasificar a los peri\u00f3dicos en los cuales los programas de posgrado publican su producci\u00f3n cient\u00edfica, que valora las revistas con mayor factor de impacto, como es el caso de varias de las internacionales. “En el \u00e1rea de probabilidades y estad\u00edstica se decidi\u00f3 contemplar no s\u00f3lo el factor de impacto, sino tambi\u00e9n la vida promedio de la revista. Esto es para evitar equiparar revistas consolidadas con otras que, por buscar repercusi\u00f3n, privilegian las investigaciones con inter\u00e9s inmediato”, afirma Mugnaini.<\/p>\n

Otros campos, tales como las ciencias inform\u00e1ticas, asocian el factor de impacto con las citas del Google Acad\u00e9mico, un signo de la aplicaci\u00f3n del conocimiento. “Existen revistas en las \u00e1reas m\u00e9dica y biol\u00f3gica que son valoradas por su relevancia, independientemente de su factor de impacto, mientras que en las ciencias sociales lo que vale es simplemente que la revista se encuentre indexada, ya que no tiene sentido pensar en el factor de impacto”, afirma el investigador. No obstante, tales negociaciones no constituyeron un obst\u00e1culo para la visibilidad en el exterior de la producci\u00f3n cient\u00edfica, observa Mugnaini. “Cada tres a\u00f1os, la Capes reeval\u00faa los cursos de posgrado y eleva un poco el nivel de evaluaci\u00f3n”, sostiene. El art\u00edculo de la Scientometrics<\/em> revela que, por dificultosa que sea la creaci\u00f3n de pol\u00edticas que comprendan a todas las \u00e1reas del conocimiento, el sendero de la internacionalizaci\u00f3n est\u00e1 surtiendo efecto. Pese a las culturas de publicaci\u00f3n en cada sector, todos exhiben un incremento en el \u00edndice de publicaciones internacionales, si se compara el per\u00edodo comprendido entre 2001 y 2004 con el que fue de 1997 a 2000.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un estudio revela el grado de exposici\u00f3n de los art\u00edculos brasile\u00f1os","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284],"coauthors":[98],"class_list":["post-90514","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90514\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90514"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=90514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}