{"id":90590,"date":"2011-12-24T00:00:00","date_gmt":"2011-12-24T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2011\/12\/01\/cora-marrett-lazos-mas-estrechos\/"},"modified":"2017-02-23T18:05:46","modified_gmt":"2017-02-23T21:05:46","slug":"cora-marrett-lazos-mas-estrechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/cora-marrett-lazos-mas-estrechos\/","title":{"rendered":"Cora Marrett: Lazos m\u00e1s estrechos"},"content":{"rendered":"

\"Cora-Marrett_SAM KITTNER<\/span>Durante la apertura de la FAPESP Week, un simposio realizado en Washington entre los d\u00edas 24 y 26 de octubre, la directora adjunta de la National Science Foundation (NSF), Cora Marrett, realiz\u00f3 un discurso destacando los programas de cooperaci\u00f3n existentes entre la NSF y la FAPESP, y expres\u00f3 su deseo de que esa cooperaci\u00f3n se expanda. “La ciencia no reconoce fronteras nacionales”, sostuvo la soci\u00f3loga, segunda en la jerarqu\u00eda de la agencia que, en Estados Unidos, es una de las principales fuentes de financiaci\u00f3n en investigaci\u00f3n b\u00e1sica y educaci\u00f3n en ciencias e ingenier\u00eda. Cora Marrett ocupa ese cargo desde el mes de mayo, cuando su nombre, sugerido por el presidente estadounidense, fue confirmado por el Senado. Pero cuenta con una extensa trayectoria en la fundaci\u00f3n, donde ya ha desempe\u00f1ado funciones de directora interina entre junio y octubre de 2010 (antes del nombramiento del actual director Subra Suresh), directora asistente de educaci\u00f3n y recursos humanos entre 2007 y 2009, y directora asistente de ciencias sociales, del comportamiento y econ\u00f3micas entre 1992 y 1997.<\/p>\n

La NSF fue una de las promotoras de la FAPESP Week, en compa\u00f1\u00eda del Wilson Center, sede del simposio, la Ohio State University y la FAPESP. Los lazos entre los investigadores brasile\u00f1os y estadounidenses, puestos de manifiesto durante las diversas presentaciones del simposio, impresionaron a la directora adjunta de la NSF, que percibe en Brasil, y en S\u00e3o Paulo en particular, un potencial colaborador para nuevas iniciativas. Ella menciona, por ejemplo, el Programa Piloto de Intercambio en Investigaci\u00f3n para Becarios de Iniciaci\u00f3n Cient\u00edfica en el \u00c1rea de Qu\u00edmica, en cuyo marco alumnos de grado de universidades paulistas realizan pasant\u00edas en instituciones estadounidenses, mientras que estudiantes de Estados Unidos vienen a S\u00e3o Paulo. Considera que el programa cuenta con potencial para extenderse a otras \u00e1reas del conocimiento. En la siguiente entrevista, se refiere a esa iniciativa y a otras cooperaciones recientes con la FAPESP en el \u00e1mbito de los programas Catalyzing New International Collaborations (CNIC) e International Collaboration in Chemistry (ICC), como as\u00ed tambi\u00e9n a las perspectivas en el campo de la investigaci\u00f3n en biodiversidad:<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les fueron sus impresiones al respecto de la FAPESP Week y sobre las l\u00edneas investigativas elaboradas por investigadores paulistas y presentadas en el simposio en Washington?
\n<\/strong>Tuve impresiones muy favorables. Qued\u00f3 claro que la Fundaci\u00f3n cumpli\u00f3 un rol cr\u00edtico en la construcci\u00f3n de una comunidad cient\u00edfica pujante. Por eso, su 50 aniversario resulta tan significativo. Nosotros, en la NSF, tambi\u00e9n estamos interesados en las perspectivas internacionales de las investigaciones que se encuentran en curso. No s\u00f3lo se trata de pensar en S\u00e3o Paulo, en Brasil, sino de todo un contexto internacional implicado. De manera general, me pareci\u00f3 extremadamente interesante. La agenda comprend\u00eda temas que iban de la fot\u00f3nica a la biolog\u00eda. Y muchos de los investigadores brasile\u00f1os ten\u00edan contrapartes en Estados Unidos, lo cual evidencia las buenas interacciones entre la FAPESP y la National Science Foundation.<\/p>\n

Hablando de las interacciones entre ambas agencias, la FAPESP cre\u00f3 una convocatoria paralela al programa Catalyzing New International Collaborations (CNIC) de la NSF, para fomentar cooperaciones entre investigadores y estudiantes de S\u00e3o Paulo y Estados Unidos. \u00bfCu\u00e1l es el impacto que se espera de esta iniciativa?<\/strong>
\n<\/strong><\/em>La FAPESP present\u00f3 este programa paralelo en tiempo r\u00e9cord. Sabemos que requiere alg\u00fan tiempo poner las cosas en funcionamiento, pero la iniciativa es sumamente importante. El programa contempla actividades tales como visitas t\u00e9cnicas, workshops<\/em>, y colecta inicial de datos, con la expectativa de generar posteriormente proyectos de investigaci\u00f3n robustos y competitivos. El CNIC constituye un programa reciente, que reemplaz\u00f3 a otro programa de visitas y workshops<\/em>. Tuvimos una gran demanda, y el inter\u00e9s de Brasil se destac\u00f3 entre otros pa\u00edses. Recibimos muchas propuestas, que ahora est\u00e1n evalu\u00e1ndose. Por eso a\u00fan es prematuro hablar acerca de los beneficios para ambos pa\u00edses.<\/p>\n

En el pasado mes de septiembre, la FAPESP comenz\u00f3 a participar del programa International Collaboration in Chemistry (ICC) de la Divisi\u00f3n de Qu\u00edmica de la NSF, que apunta a establecer cooperaciones entre cient\u00edficos estadounidenses y de otros pa\u00edses. \u00bfCu\u00e1l es el potencial, seg\u00fan su evaluaci\u00f3n, de las cooperaciones entre EE.UU. y el estado de S\u00e3o Paulo en ese campo?
\n<\/strong>Es un \u00e1rea en la que percibimos un gran potencial para las cooperaciones. Y el \u00e9nfasis en qu\u00edmica enfocada en la sostenibilidad resulta importante pues se trata de una prioridad para el programa ICC. Brasil ha invertido en ello. Del mismo modo, esa vertiente ha sido prioritaria para Estados Unidos y para la NSF en particular. Contamos con actividades que involucran a la sostenibilidad en los campos de la ciencia, la ingenier\u00eda y la educaci\u00f3n. La qu\u00edmica sostenible forma parte de esa iniciativa mayor. El potencial es evidente. Quedamos sorprendidos debido a las escasas propuestas recibidas. Fueron s\u00f3lo tres las propuestas preliminares remitidas en septiembre. Como creemos en el potencial, apostamos a que el inter\u00e9s crecer\u00e1 en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. El programa comenz\u00f3 en Europa y se esparci\u00f3 por varios pa\u00edses. La conexi\u00f3n con la FAPESP es reciente. Fueron pocas las propuestas, aunque los otros pa\u00edses sufrieron el mismo problema. \u00c9ste es un punto de partida. Y aguardamos m\u00e1s propuestas.<\/p>\n

\"\"

JVINFANTE \/ WILSON CENTER<\/span>Cora Marret, en la apertura de la FAPESP Week, junto a Paulo Sotero, del Wilson Center, el embajador Mauro Vieira y el presidente de la FAPESP, Celso LaferJVINFANTE \/ WILSON CENTER<\/span><\/p><\/div>\n

Una iniciativa conjunta m\u00e1s antigua, que tuvo inicio en 2008, es el Programa Piloto de Intercambio en Investigaci\u00f3n para Becarios de Iniciaci\u00f3n Cient\u00edfica en el \u00c1rea de Qu\u00edmica, en cuyo marco alumnos de grado de universidades paulistas realizan pasant\u00edas en instituciones estadounidenses, mientras que estudiantes de Estados Unidos pasan temporadas en S\u00e3o Paulo. \u00bfCu\u00e1l es su evaluaci\u00f3n sobre la participaci\u00f3n de Brasil y Estados Unidos en este programa?
\n<\/strong>Se trata de un programa de la NSF coordinado por la Universidad de Florida y de vital importancia para nosotros. Muchos de los programas que ofrecemos para alumnos de grado son unidireccionales. \u00c9ste, no obstante, proporciona a nuestros estudiantes la posibilidad de tener una experiencia en otro pa\u00eds, como as\u00ed tambi\u00e9n traer alumnos de afuera a nuestro pa\u00eds. El programa de la NSF intenta abarcar todas las disciplinas. Creo que podemos extender esa iniciativa a la biolog\u00eda, la f\u00edsica, la matem\u00e1tica. Ya ocurri\u00f3 algo de ello en R\u00edo de Janeiro, con alumnos de matem\u00e1tica de Estados Unidos participando en una olimp\u00edada, pero fue de mano \u00fanica. Actualmente la iniciativa conjunta involucra a alumnos de qu\u00edmica, pero nos parece que este modelo es algo susceptible de extenderse hacia otros campos de la investigaci\u00f3n. Hice mis comentarios, ahora querr\u00eda conocer la opini\u00f3n de ustedes sobre el programa…<\/p>\n

Los estudiantes paulistas que participaron del programa relatan con entusiasmo la experiencia, que les brinda una vivencia internacional relevante, que los pone en contacto con proyectos de investigaci\u00f3n avanzados. Un alumno que particip\u00f3 del programa, Ricardo Barroso Ferreira, de 21 a\u00f1os, de la Unicamp, fue coautor de una art\u00edculos publicado en la revista Science. A ra\u00edz de la pasant\u00eda que realiz\u00f3 en la Universidad de California, en Los \u00c1ngeles, particip\u00f3 en un proyecto que result\u00f3 en la creaci\u00f3n de un cristal sint\u00e9tico tridimensional, capaz de capturar emisiones de di\u00f3xido de carbono, el tema del art\u00edculo en la Science<\/em>.
\n<\/strong>Nuestra experiencia es similar. Como ya sabemos, una experiencia internacional hace una diferencia para los alumnos de grado. Eso reviste cada vez mayor importancia en el contexto global en el que opera la ciencia. Es importante que nuestros alumnos tengan una experiencia en otro pa\u00eds, pero es de similar importancia traer j\u00f3venes de otros pa\u00edses para ayudarnos a explorar cuestiones fundamentales de la ciencia. Constituye un programa de gran val\u00eda y, tal como dije, esperemos que se expanda.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 forma la experiencia del Programa Biota-FAPESP puede ser \u00fatil para los cient\u00edficos estadounidenses en el recabado, el an\u00e1lisis y la integraci\u00f3n de datos sobre la biodiversidad?<\/strong>
\n<\/strong><\/em>Para los cient\u00edficos de Estados Unidos eso es importante por diversos motivos. El programa trata sobre temas que abordan preguntas fundamentales. La idea de construir un inventario global de la biodiversidad resulta fundamental para lo que necesitamos hacer. Y, m\u00e1s all\u00e1 de eso, existen implicaciones para la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas. Nos hallamos muy interesados en la conexi\u00f3n entre el conocimiento desarrollado por la investigaci\u00f3n y las pol\u00edticas que \u00e9ste puede generar. Otro punto reside en que la informaci\u00f3n creada por los proyectos debe ser almacenada en bancos de datos p\u00fablicos. Uno de los requisitos iniciales establecidos para proyectos en varios lugares del mundo consiste en preguntar c\u00f3mo tornar disponibles las informaciones generadas por los investigadores, para que los datos primarios recabados puedan ser sometidos a an\u00e1lisis secundarios. Por eso estamos muy interesados en saber c\u00f3mo compilar, almacenar y disponer el acceso a esos datos, para que sean importantes para la ciencia en general y para los estudios de la biodiversidad en particular. Tenemos muchas lecciones para extraer de este programa. Hay grupos brasile\u00f1os y estadounidenses trabajando juntos en el campo de la biolog\u00eda ambiental, tal como pudo verse en una de las presentaciones de la FAPESP Week sobre el Biota-FAPESP.<\/p>\n

La FAPESP fue pionera en Brasil en el reciente lanzamiento de un c\u00f3digo de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas. \u00bfCu\u00e1l es la importancia de este tipo de iniciativa y cu\u00e1l fue el impacto de la creaci\u00f3n de c\u00f3digos de regulaci\u00f3n de las conductas cient\u00edficas en Estados Unidos a partir del comienzo de la d\u00e9cada de 2000?
\n<\/strong>Comenzar\u00e9 diciendo que, sin lugar a dudas, es algo muy importante. Y existen muchas razones para intentar introducir c\u00f3digos de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas. Pero cuando nos preguntamos cu\u00e1les son las evidencias y cu\u00e1l es el impacto real, la respuesta es algo que todav\u00eda se halla en construcci\u00f3n. El directorio de ciencias sociales, comportamentales y econ\u00f3micas del NSF est\u00e1 trabajando en un nuevo programa sobre las conductas cient\u00edficas en la era de la informaci\u00f3n. Las nuevas tecnolog\u00edas digitales est\u00e1n transformando la pr\u00e1ctica de la ciencia, y suministran nuevas formas para que el cient\u00edfico identifique y contacte colaboradores para realizar aportes y tambi\u00e9n para crear conocimiento y difundirlo. A partir de eso, podremos evaluar mejor de qu\u00e9 manera la ciencia est\u00e1 siendo llevada adelante y cu\u00e1l es el impacto de los c\u00f3digos de buenas pr\u00e1cticas y otros instrumentos dispuestos para asegurar el comportamiento \u00e9tico de los cient\u00edficos. Como nos hallamos interesados en conocer cu\u00e1les son las consecuencias, ser\u00e1n m\u00e1s que bienvenidas las informaciones que la FAPESP disponga al respecto de la experiencia brasile\u00f1a en cuanto a c\u00f3digos de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas. La sociedad espera que el conocimiento se genere en un ambiente con elevado nivel \u00e9tico en sus conductas.<\/p>\n

El programa Small Business Innovation Research (SBIR) de la NSF inspir\u00f3 en parte a un programa de innovaci\u00f3n en peque\u00f1as empresas, el Pipe, de la FAPESP, creado en 1997. Seg\u00fan la experiencia de la NSF, \u00bfcu\u00e1l es la capacidad con que cuenta una agencia para estimular la innovaci\u00f3n empresarial?
\n<\/strong>La pregunta es fascinante, pero no s\u00e9 si soy capaz de brindar una respuesta. Lo que puedo afirmar es que el programa Small Business Innovation Research fue dise\u00f1ado pensando en las posibilidades de atraer la innovaci\u00f3n de la ciencia y las ingenier\u00edas hacia la generaci\u00f3n de ideas, procesos y productos, algo que va m\u00e1s all\u00e1 del concepto habitual de innovaci\u00f3n empresarial. El programa se hizo muy popular e inspir\u00f3 a otros similares en otras agencias estadounidenses. La National Science Foundation est\u00e1 vista como un motor de la innovaci\u00f3n en Estados Unidos y necesitamos asegurar que seguiremos siendo capaces de brindar soporte a esa idea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La National Science Foundation quiere ampliar la cooperaci\u00f3n con Brasil","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[303],"coauthors":[98],"class_list":["post-90590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista-es","tag-financiacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90590\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90590"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=90590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}