{"id":90593,"date":"2011-12-01T00:00:00","date_gmt":"2011-12-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2011\/12\/01\/por-una-historia-de-la-ciencia-en-sao-paulo\/"},"modified":"2016-02-29T14:07:40","modified_gmt":"2016-02-29T17:07:40","slug":"por-una-historia-de-la-ciencia-en-sao-paulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/por-una-historia-de-la-ciencia-en-sao-paulo\/","title":{"rendered":"Por una historia de la ciencia en S\u00e3o Paulo"},"content":{"rendered":"
\"\"

ARCHIVO DE LA FAMILIA<\/span>Brentani con Isaias Raw: independencia en 1968 y amistad hasta el fin de su vidaARCHIVO DE LA FAMILIA<\/span><\/p><\/div>\n

Me entrevist\u00e9 con Ricardo Brentani el d\u00eda 23 de noviembre para conversar sobre las actividades de investigaci\u00f3n en la Facultad de Medicina de la USP al comienzo de la d\u00e9cada de 1960. En esa \u00e9poca, y junto con otros j\u00f3venes que tambi\u00e9n se convirtieron en importantes cient\u00edficos – tales como Walter Colli, Erney Camargo, Mitzi Brentani, S\u00e9rgio Ferreira -, Brentani comenzaba su carrera como investigador. Tambi\u00e9n data de esa \u00e9poca la creaci\u00f3n de la FAPESP. Fue justamente la coincidencia entre el comienzo de la carrera del profesor y la creaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n lo que me motiv\u00f3 a convocarlo, en busca de recuerdos acerca de c\u00f3mo se desarrollaba la pr\u00e1ctica cient\u00edfica en S\u00e3o Paulo hace 50 a\u00f1os. “La Facultad de Medicina ten\u00eda categor\u00eda internacional”, mencion\u00f3 para comenzar la conversaci\u00f3n. Tres de los cient\u00edficos que confer\u00edan ese “porte internacional” a la facultad fueron parte esencial en la formaci\u00f3n de Brentani: los hist\u00f3logos Luis Carlos Junqueira y Michel Rabinovitch y el bioqu\u00edmico Isaias Raw. Por iniciativa m\u00eda, la charla se concentr\u00f3 principalmente en el primero, el controvertido catedr\u00e1tico de histolog\u00eda y embriolog\u00eda de la facultad.<\/p>\n

Al final del encuentro, el profesor me mostr\u00f3 con alegr\u00eda los balances financieros del Hospital A.C. Camargo, cont\u00e1ndome del nuevo director que contrat\u00f3 en Europa para comandar el centro de investigaci\u00f3n asociado con el hospital. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 con orgullo el trabajo de la FAPESP en los \u00faltimos a\u00f1os. Antes de despedirnos, le dije que lo citar\u00eda al menos una vez m\u00e1s antes de concluir el trabajo de investigaci\u00f3n sobre la ciencia en S\u00e3o Paulo durante esos 50 a\u00f1os de existencia de la FAPESP. La tristeza es inmensa ante la imposibilidad de cualquier nueva charla.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l era el panorama de la investigaci\u00f3n en la Facultad de Medicina de la USP al comienzo de su carrera?
\n<\/strong>La carrera de Medicina ten\u00eda jerarqu\u00eda internacional. Estaba [Luis Carlos Uch\u00f4a] Junqueira, Isaias [Raw] y en parasitolog\u00eda, Samuel Pessoa form\u00f3 un equipo sin fisuras: el matrimonio Nussensweig, Luiz Hildebrando, Le\u00f4nidas Deane, Erney Camargo, que estaba comenzando. En fisiolog\u00eda, el catedr\u00e1tico era Alberto Carvalho da Silva y Gerhard Malnic tambi\u00e9n estaba empezando. En patolog\u00eda, el catedr\u00e1tico, desde\u00f1ado por todo el mundo era Constantino Mignone. Un d\u00eda, cenando en Washington con un pat\u00f3logo muy reconocido, le o\u00ed decir que la tesis de c\u00e1tedra de Mignone sobre fisiopatolog\u00eda del mal de Chagas era un cl\u00e1sico mundial, aunque estuviera escrita en portugu\u00e9s. En cl\u00ednica m\u00e9dica y cirug\u00eda tambi\u00e9n hab\u00eda buenos profesionales. La cardiolog\u00eda era muy avanzada.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo comenz\u00f3 a cobrar relevancia la FAPESP?<\/strong>
\n<\/strong><\/em>Desde el comienzo. Su primer presidente fue [Jayme Arcoverde de Albuquerque] Cavalcanti, quien era el catedr\u00e1tico de bioqu\u00edmica. La primera sede de la FAPESP estuvo ubicada en el cuarto piso de la Facultad de Medicina. Cavalcanti la presid\u00eda y cedi\u00f3 a su secretaria para ser la secretaria de la FAPESP. Ah\u00ed comenz\u00f3. M\u00e1s tarde se traslad\u00f3 para la avenida Paulista.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo comenz\u00f3 a realizar investigaci\u00f3n?
\n<\/strong>Ingres\u00e9 en la Facultad de Medicina en 1957 y, durante el primer a\u00f1o, contaba con mucho tiempo libre y poco por hacer. Por eso fui a ver un laboratorio de investigaci\u00f3n para ver c\u00f3mo era. El primer profesor al que consult\u00e9, no voy a decir quien es, me dijo: “No tengo tiempo para perder con tonter\u00edas. Vete a verlo a Michel [Rabinovitch], que a \u00e9l le gustan los ni\u00f1os”. Rabino me dio una parva de libros para leer, complejos, dif\u00edciles. Luego de haberlos le\u00eddo, me dijo: “Ya que no vas a abandonar f\u00e1cil, vamos a comenzar a trabajar…”Michel fue muy importante para m\u00ed. Cuando me acept\u00f3, comenc\u00e9 a trabajar con sus cosas. La ciencia es as\u00ed: muchos no nos damos cuenta, pero no hay democracia alguna. Hay que crecer para comenzar a trabajar en lo que uno quiere. Junto a Michel, publiqu\u00e9 mi primer art\u00edculo en la revista Nature<\/em>, en cuarto a\u00f1o de la facultad. Soy un privilegiado: tengo dos Nature<\/em> con mi mujer, uno como alumno y uno con mi hija. No todo el mundo cuenta con ese privilegio. Luego Rabino se traslad\u00f3 a la [Fundaci\u00f3n] Rockefeller y permanec\u00ed un tiempo con Junqueira. Durante el per\u00edodo con Rabino, ya hab\u00eda trabado amistad con Junqueira, que era profesor m\u00edo y siempre estaba en el laboratorio. Conversar con \u00e9l era un placer: personaje espectacular, gran cient\u00edfico, de una cultura superlativa; siempre fui su amigo. \u00c9l pose\u00eda algunas caracter\u00edsticas que quien me conoce aprecia. Por ejemplo, le peg\u00f3 a un profesor de la Facultad de Medicina. Obviamente, fue expulsado de la facultad. Juquita [Jos\u00e9 Ribeiro do Valle], cuando lo supo, recibi\u00f3 a Junqueira en la Escuela Paulista de Medicina, donde se gradu\u00f3. Luego parti\u00f3 hacia Estados Unidos para realizar un posdoctorado. En aquella \u00e9poca, no ten\u00eda ese nombre. En Nueva York, en la Fundaci\u00f3n Rockefeller, Junqueira se hizo muy amigo de Keith Porter y de George Palade [ambos ganadores del Premio Nobel de Medicina y Fisiolog\u00eda] y particip\u00f3 en el desarrollo de la microscop\u00eda electr\u00f3nica. Por eso se convirti\u00f3 en un brillante microscopista electr\u00f3nico. Regres\u00f3 a S\u00e3o Paulo por una solicitud, para participar del concurso para la c\u00e1tedra de histolog\u00eda, pues el catedr\u00e1tico anterior falleci\u00f3 s\u00fabitamente. Entonces se convirti\u00f3 en catedr\u00e1tico muy joven, trayendo una considerable ayuda de la [Fundaci\u00f3n] Rockefeller para montar el laboratorio. De la c\u00e1tedra de histolog\u00eda de Junqueira surgieron, por ejemplo, Ivan Mota, quien descubri\u00f3 el mastocito, y era un cient\u00edfico world class<\/em>, tambi\u00e9n Jos\u00e9 Carneiro. Nelson Fausto y S\u00e9rgio Ferreira eran alumnos de Michel, que era asistente de Junqueira. El Laboratorio contaba con muchos microscopios, la primera ultracentrifugadora de la Facultad de Medicina. Esa ultracentrifugadora era de Michel; y aprend\u00ed a montar y desmontar la m\u00e1quina, ya que en aquel tiempo no se contaba con asistencia t\u00e9cnica. El laboratorio contaba con todo lo que hab\u00eda que tener para que podamos hacer la investigaci\u00f3n que se realizaba en esa \u00e9poca.<\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 recalaba todo el mundo en ese laboratorio?<\/strong>
\n<\/strong><\/em>Era un laboratorio consistente, debido a la ayuda de la Rockefeller. Luego de que Rabino viaj\u00f3, Junqueira me dijo que, como alumno, yo no podr\u00eda mantener un laboratorio de histolog\u00eda. En esa \u00e9poca, yo ya hab\u00eda conocido a Mitzi [Maria Mitzi Brentani, su futura esposa]; ella trabajar\u00eda con Isaias – que era el regente de la c\u00e1tedra de bioqu\u00edmica – y yo la acompa\u00f1\u00e9, de contrapeso. Un regente de c\u00e1tedra era un profesor adjunto que a\u00fan no hab\u00eda concursado por la c\u00e1tedra. Isaias fue el pen\u00faltimo catedr\u00e1tico de la Facultad de Medicina. El \u00faltimo fue [Euriclydes] Zerbini: luego todo el mundo se titulariz\u00f3. M\u00e1s tarde, en 1972, el Instituto de Qu\u00edmica me envi\u00f3 a la Facultad de Medicina para que creara la oncolog\u00eda experimental. Me asent\u00e9 f\u00edsicamente en la Facultad de Medicina, salvo cuando asist\u00eda a clase de bioqu\u00edmica, en la Ciudad Universitaria. Entonces reanud\u00e9 la amistad con Junqueira.<\/p>\n

\"\"

ARCHIVO DE LA FAMILIA<\/span>Uno de los primeros papers de Brentani, publicado en el Journal of Biophysical and Biochemical Citology, en 1960; y la primera ayuda que recibi\u00f3 por parte de la FAPESP en 1965ARCHIVO DE LA FAMILIA<\/span><\/p><\/div>\n

\u00bfCu\u00e1les eran las cualidades de \u00e9l?<\/strong>
\n<\/strong><\/em>Fue un gran cient\u00edfico. Al final de la d\u00e9cada de 1940, \u00e9l y [Torbj\u00f6m] Caspersson, de Suecia, en forma separada, revelaron d\u00f3nde produce prote\u00edna la c\u00e9lula. No es poca cosa. Despu\u00e9s hizo estudios pioneros de la s\u00edntesis proteica en las gl\u00e1ndulas salivales. Siempre fue un sujeto muy cari\u00f1oso y no pose\u00eda una l\u00ednea de investigaci\u00f3n fija. Imprevistamente, se aparec\u00eda con alguna curiosidad diferente. Por ejemplo: revel\u00f3 que la l\u00ednea lateral de los peces en realidad son neuronas que ayudan al pez a orientarse en el agua. Otro descubrimiento suyo fue sobre el escarabajo bombardero. Ese insecto secreta una mezcla de agua oxigenada y \u00e1cido f\u00f3rmico concentrado que hierve y quema. Se cre\u00eda que el escarabajo ten\u00eda varias gl\u00e1ndulas que secretan los componentes y que la mezcla ocurr\u00eda fuera del cuerpo; Junqueira demostr\u00f3 que el insecto posee una sola gl\u00e1ndula, con una membrana muy densa, y que la mezcla ya sale hirviendo. Otra de sus caracter\u00edsticas era animarse cuando iba atr\u00e1s de una idea y deprimirse cuando no ten\u00eda ninguna en qu\u00e9 ocuparse. Entre 1975 y 1976, andaba deprimido. Y yo hab\u00eda asistido a una conferencia sobre un colorante [para microscop\u00eda] que se llama Sirius Red F3BA. Me comuniqu\u00e9 con el fabricante y descubr\u00ed que el colorante se utilizaba para te\u00f1ir cuero y se vend\u00eda por toneladas. Cuando le mencion\u00e9 que necesitaba 100 gramos, decidi\u00f3 enviarme como regalo dos botellas de 50 gramos. Cuando lleg\u00f3, quise hacer una l\u00e1mina [de col\u00e1geno] con el colorante y sali\u00f3 mal. Siempre fui malo para lo pr\u00e1ctico; ten\u00eda imaginaci\u00f3n, pero no era pr\u00e1ctico. Entonces le di a Junqueira una copia sobre el colorante, una de las botellitas de 50 gramos, y la l\u00e1mina que yo hab\u00eda hecho. \u00c9l siempre fue un tipo para quien todo tiene que ser perfecto, correcto. Pasaron tres d\u00edas y regres\u00f3 feliz, con una l\u00e1mina deslumbrante y excitad\u00edsimo. Este colorante es una mol\u00e9cula muy larga, que mide 1.200 \u00e1ngstrom, con seis cargas negativas esparcidas. Por eso se adhiere paralelamente a la fibra de col\u00e1geno. De modo tal que, cuando lo sometemos a la acci\u00f3n de luz polarizada, el colorante queda birrefringente y emite luz. Durante una d\u00e9cada o m\u00e1s, Junqueira y Greg\u00f3rio Santiago Gomes revolucionaron la histoqu\u00edmica y la biolog\u00eda del col\u00e1geno. Ellos publicaron 40 \u00f3 50 papers<\/em> con ello. Cierto d\u00eda \u00e9l apareci\u00f3 desesperado en mi oficina, estaba blanco, p\u00e1lido. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?, le pregunt\u00e9. “\u00a1Se termin\u00f3 el colorante!” Abr\u00ed mi armario y le di la otra botellita. Luego de los papers<\/em> de Junqueira, la f\u00e1brica de colorante comenz\u00f3 a vender m\u00e1s en envases de 50 gramos que por tonelada: el mundo entero comenz\u00f3 a utilizar \u00e9ste m\u00e9todo.<\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 se dedicaban en el laboratorio de histolog\u00eda?
\n<\/strong>Cada asistente pose\u00eda su l\u00ednea de investigaci\u00f3n. Estaba Ivan, que estudiaba el mastocito; Michel estudiaba fisiolog\u00eda renal; Jos\u00e9 Carneiro trajo la autograf\u00eda; Jos\u00e9 Ferreira Fernandes, investigaba el mal de Chagas; y Sakae Yoneda hac\u00eda embriolog\u00eda. Cada una de ellas estaba sintonizada con las l\u00edneas mundiales. A Junqueira le atra\u00eda mucho la histolog\u00eda comparada. A cada momento ten\u00eda insectos extra\u00f1os all\u00ed. Contaba con un t\u00e9cnico y tambi\u00e9n trabajaba con \u00e9l Hanna Rothschild. Ella se dedicaba a la histoqu\u00edmica para estudiar la s\u00edntesis de prote\u00edna. Trabaj\u00f3 bastante con el p\u00e1ncreas y las gl\u00e1ndulas salivales. Durante los a\u00f1os que pas\u00e9 en histolog\u00eda, los extranjeros que visitaban el departamento lo hac\u00edan atra\u00eddos por \u00e9l, para estar con \u00e9l.<\/p>\n

Para Junqueira, \u00bftambi\u00e9n fue importante la FAPESP?
\n<\/strong>Por su “popularidad”, Junqueira se gan\u00f3 muchos enemigos. Algunos grants<\/em> que \u00e9l solicit\u00f3, no fueron aceptados. Luego de eso, no los solicit\u00f3 m\u00e1s.<\/p>\n

\u00bfY para su carrera de investigador principiante? \u00bfQu\u00e9 importancia tuvo la FAPESP?
\n<\/strong>Estoy muy orgulloso: nunca un pedido m\u00edo fue rechazado por la FAPESP. En 1968 fui liberado por Alberto Carvalho da Silva. Al decir liberado quiero decir: hasta ah\u00ed yo elaboraba el proyecto de investigaci\u00f3n, se lo remit\u00eda a Isaias; y \u00e9ste lo inclu\u00eda en un proyecto suyo. De esa manera, yo obten\u00eda lo que necesitaba sin saber el how much<\/em>. En 1968, Alberto le dijo a Isaias que ya era tiempo que yo solicitara el financiamiento por mi cuenta. As\u00ed obtuve mi primer grant<\/em>. Como siempre fui muy boc\u00f3n, le dije: “Isaias, intelectualmente siempre fui independiente. Ahora que tambi\u00e9n lo soy financieramente, no creo que necesite agregar su nombre en mis papers<\/em>, \u00bfno le parece?”. \u00c9l, como es un tipo espectacular, solt\u00f3 una risotada y dijo: “Tienes raz\u00f3n”. Lo normal ser\u00eda que el profesor dijera: “Mocoso, v\u00e1yase a la m…”. Pero Isaias es especial.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 temas trabaj\u00f3 en el laboratorio de Isaias?
\n<\/strong>Con Mitzi nos casamos en quinto a\u00f1o de la facultad, luego que comenz\u00e1ramos a trabajar con Isaias. Cuando regresamos de la luna de miel, en 1961, Isaias nos puso a sintetizar prote\u00edna en tubos de ensayo a partir de fracciones celulares. Recordemos que el sistema [de codificaci\u00f3n de las prote\u00ednas, el denominado c\u00f3digo gen\u00e9tico] fue descubierto a partir de 1962 [por Francis Crick y Sydney Brenner]. Entonces sufrimos mucho para hacer que eso funcionara. Yo me desanimaba e Isaias dec\u00eda: “T\u00fa eres bueno, no te pongas as\u00ed, sigue adelante”. Logramos algunos resultados y demostramos que, sacando el ARN del nucl\u00e9olo, la cantidad sintetizada aumentaba. Nos pasamos 10 a\u00f1os de nuestras vidas demostrando que el nucl\u00e9olo procesa ARN mensajero, y por eso la s\u00edntesis aumenta. No sab\u00edamos c\u00f3mo explicar los primeros resultados; cuando se descubri\u00f3 el ARN mensajero, percib\u00ed que el nucl\u00e9olo deber\u00eda procesarlo. Todos se mor\u00edan de risa dentro y fuera de Brasil.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l era el dogma?
\n<\/strong>En 1962 se demostr\u00f3 que el nucl\u00e9olo forma ARN ribosomal, lo que de hecho hace. Para la mente de la gente, cada cosa se ocupa de una sola tarea, nadie piensa que tal vez haga m\u00e1s de una. Hace cinco a\u00f1os, investigadores que usaron mutaciones de una levadura demostraron que el nucl\u00e9olo efectivamente procesa ARN mensajero, s\u00f3lo que no me citaron. Le escrib\u00ed al investigador. \u00c9l me respondi\u00f3: ?Pero yo me hallaba en el jard\u00edn de infantes cuando usted public\u00f3 eso…?<\/p>\n

Esa incredulidad de la comunidad en relaci\u00f3n con aquellas conclusiones, \u00bfc\u00f3mo los afect\u00f3? \u00bfLograron seguir publicando?
\n<\/strong>As\u00ed es, los dos art\u00edculos en la Nature<\/em> que publicamos juntos tratan sobre esa tem\u00e1tica. Claro que logr\u00e9 publicar. Aunque, por ejemplo, un paper<\/em> de esa \u00e9poca, que publiqu\u00e9 en el Biochemichal Journal<\/em>, fue rechazado. La carta del editor dec\u00eda que a los referees no les agradaba la hip\u00f3tesis de trabajo. Le respond\u00ed: “Rele\u00ed [la pol\u00edtica de la revista] y all\u00ed est\u00e1 escrito que ustedes buscan papers<\/em> donde la evidencia experimental compruebe la hip\u00f3tesis de trabajo. No est\u00e1 escrito que a los referees<\/em> les tenga que gustar”. Me pas\u00e9 un a\u00f1o discutiendo con \u00e9l. Finalmente, lleg\u00f3 la carta de aceptaci\u00f3n: “Tengo el agrado de comunicar que su paper<\/em> fue aceptado. P.D.: yo sigo detestando su hip\u00f3tesis de trabajo”. No me comparo con nadie, soy muy peque\u00f1o. Los grandes avances siempre fueron recibidos con profunda desconfianza. Se encuentra en Maquiavelo: nada m\u00e1s peligroso que enfrentarse a la verdad establecida.<\/p>\n

\u00bfUsted contrari\u00f3 otras veces la verdad establecida?
\n<\/strong>S\u00ed. Hab\u00eda datos en la literatura, dispersos, sugiriendo que los polisomas [polirribosomas] que fabrican col\u00e1geno formaban agregados muy grandes. Yo pens\u00e9, contrariamente al dogma – que sostiene que las tres mol\u00e9culas de col\u00e1geno se asocian en la triple h\u00e9lice luego de su traducci\u00f3n -, que la \u00fanica interpretaci\u00f3n factible para ese “amasijo” ser\u00eda que el ensamble de las tres mol\u00e9culas fuera un evento precoz. Si yo tuviera raz\u00f3n, entonces deber\u00eda ser capaz de purificar polisomas que forman col\u00e1geno mediante una centrifugaci\u00f3n baja. Lo demostr\u00e9, publiqu\u00e9 y me pas\u00e9 10 a\u00f1os tratando de convencer a la comunidad. Asist\u00eda a las Gordon Conferences [un forum de discusi\u00f3n de investigaciones de avanzada en biolog\u00eda, qu\u00edmica y ciencias f\u00edsicas] y todos dec\u00edan: ya viene \u00e9ste, con sus extravagancias… Ahora sabemos que existen 18 col\u00e1genos diferentes caracterizados; y todos aceptan sin discusi\u00f3n que el assembly<\/em> es precoz, no tard\u00edo. Un d\u00eda fui a cenar a la casa de Nelson Fausto, en Seattle, y se encontraba all\u00ed un especialista colagenoman\u00edaco famoso. ?Usted ten\u00eda raz\u00f3n y todos nosotros est\u00e1bamos equivocados. No espere que alguno lo cite porque sus art\u00edculos ya tienen 30 a\u00f1os?. No hay problema. M\u00e1s recientemente, invent\u00e9 la teor\u00eda de la hidropacidad complementaria en la que nadie cree hasta ahora. No hay problema: el doctorado de Renata Pasqualini est\u00e1 en el PNAS; el doctorado de Sandro de Souza est\u00e1 en el Journal of Biological Chemistry<\/em>; junto a Wilma Martins, publicamos un Nature Medicine<\/em>. Ahora cuento con al menos 90 papers<\/em> demostrando que eso funciona. Y algunos de ellos son muy citados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Durante su \u00faltima entrevista, Ricardo Brentani habla sobre la FMUSP","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[316],"coauthors":[131],"class_list":["post-90593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-medicina-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90593\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90593"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=90593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}