{"id":96903,"date":"2005-12-01T22:41:59","date_gmt":"2005-12-02T00:41:59","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=96903"},"modified":"2013-01-21T22:43:57","modified_gmt":"2013-01-22T00:43:57","slug":"siempre-es-bueno-releer-a-darwin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/siempre-es-bueno-releer-a-darwin\/","title":{"rendered":"Siempre es bueno releer a Darwin"},"content":{"rendered":"<p>En el supervigilado mundo de la ciencia parece que nunca est\u00e1 dem\u00e1s preguntar si una idea es realmente original. Genetistas norteamericanos informaron en septiembre pasado en <em>Nature<\/em> sobre las mutaciones de una planta, la <em>Arabidopsis<\/em>, que no estaban en los cromosomas de las plantas matrices, sino que habr\u00edan sido heredadas de generaciones anteriores. Los autores de este descubrimiento propusieron entonces un modelo te\u00f3rico donde un tipo de ARN (\u00e1cido ribonucleico) podr\u00eda transmitirse por m\u00faltiples generaciones. Ser\u00eda una forma de explicar el fen\u00f3meno, que ellos cre\u00edan haber descubierto. Sin embargo, semanas despu\u00e9s, en un art\u00edculo publicado en la revista <em>Trends in Plant Science<\/em>, Yongsheng Liu, del Instituto Henan de Ciencia y Tecnolog\u00eda de China, ech\u00f3 por tierra tal supuesto pionerismo al demostrar que el naturalista ingl\u00e9s Charles Darwin previ\u00f3 dicho fen\u00f3meno en 1868, en el libro <em>La variaci\u00f3n de animales y plantas<\/em> <em>bajo domesticaci\u00f3n<\/em>. Este mecanismo, al cual Darwin daba el nombre de reversi\u00f3n o atavismo, explicar\u00eda no solamente la reaparici\u00f3n de caracter\u00edsticas ancestrales, sino tambi\u00e9n el surgimiento de rasgos de los abuelos no en los hijos, sino en los nietos. Yongsheng Liu recuerda que Darwin describi\u00f3 pr\u00e1cticamente todos los fen\u00f3menos relevantes de la gen\u00e9tica, tales como las mutaciones, la dominancia y la hibridaci\u00f3n. Arne Muntzing, ex presidente de la Sociedad Mendeliana, sugiere que los genetistas lean a Darwin en el original, porque sus estudios son bastante ricos en datos experimentales que a\u00fan podr\u00edan serles \u00fatiles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Siempre es bueno releer a Darwin","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-96903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnociencia-es-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96903"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=96903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}