{"id":118394,"date":"2013-05-20T17:30:55","date_gmt":"2013-05-20T20:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=118394"},"modified":"2013-05-21T12:12:22","modified_gmt":"2013-05-21T15:12:22","slug":"entretien-lee-lynd-la-transition-sera-douce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/entretien-lee-lynd-la-transition-sera-douce\/","title":{"rendered":"Entretien Lee Lynd: La transition sera douce"},"content":{"rendered":"

Publi\u00e9 en septembre 2009<\/em><\/p>\n

\"Lee

DARTMOUTH COLLEGE<\/span>Lee Rybeck LyndDARTMOUTH COLLEGE<\/span><\/p><\/div>\n

Lee Rybeck Lynd, 52 ans, est un pionnier dans l\u2019utilisation de la biomasse pour produire de l\u2019\u00e9nergie. Il a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019y int\u00e9resser \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70 quand la possibilit\u00e9 de convertir la cellulose en biocarburant a inspir\u00e9 son m\u00e9moire universitaire. Cet int\u00e9r\u00eat ne l\u2019a plus jamais quitt\u00e9. Le professeur d\u2019ing\u00e9nierie biologique dirige depuis 22 ans un groupe de recherche \u00e0 la Thayer School of Engineering, au Dartmouth College, institution d\u2019enseignement sup\u00e9rieur qui existe depuis 240 ans et qui se trouve \u00e0 Hanover, dans l\u2019\u00e9tat du New Hampshire. Son \u00e9quipe a d\u00e9j\u00e0 produit plus d\u2019une centaine d\u2019articles scientifiques et une dizaine de brevets. Elle est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une partie fondamentale de la recherche nord-am\u00e9ricaine sur l\u2019\u00e9thanol de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration extrait de la cellulose et qui permettra de produire des biocarburants \u00e0 partir du bois, de d\u00e9chets agricoles et de diff\u00e9rents types de plantes sans pour autant rivaliser avec la production d\u2019aliments.<\/p>\n

Alors que la majorit\u00e9 des \u00e9tudes biologiques sur le traitement de la biomasse cellulosique se focalisaient sur la seule production d\u2019enzymes dans un processus comportant plusieurs \u00e9tapes, le groupe de Lee Lynd a d\u00e9couvert une autre technique plus simple et moins ch\u00e8re pour parvenir au m\u00eame r\u00e9sultat. Il s\u2019agit du bio-traitement consolid\u00e9 (CBP), dans lequel les quatre transformations n\u00e9cessaires \u00e0 la production de bio\u00e9thanol (production d\u2019enzymes, fermentation d\u2019hexoses, fermentation de pentoses et saccarification) se d\u00e9roulent en une seule phase. Dans ce proc\u00e9d\u00e9, des microorganismes produisent en mode ana\u00e9robique complexe des enzymatiques ayant une meilleure activit\u00e9 que les enzymes utilis\u00e9es dans d\u2019autres proc\u00e9d\u00e9s. Le groupe de Lee Lynd est l\u2019un des plus actifs au monde dans ce domaine.<\/p>\n

En 2005, le chercheur s\u2019est alli\u00e9 au groupe d\u2019investisseurs venture capital pour cr\u00e9er Mascoma, une entreprise de recherche en biocarburants. Il a \u00e9galement fermentab\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un financement \u00e9manant de Vinod Khosla, fondateur de l\u2019entreprise Sun Microsystems. L\u2019entreprise d\u00e9tient des brevets sur des microbes capables de produire ces enzymes et, selon Lee Lynd, ce proc\u00e9d\u00e9 serait prochainement en voie d\u2019\u00eatre commercialis\u00e9.<\/p>\n

Lee Lynd est un conseiller recherch\u00e9 dans le milieu politique, outre ses activit\u00e9s de chercheur et d\u2019entrepreneur. Il a pr\u00e9sent\u00e9 les biocarburants au s\u00e9nat nord-am\u00e9ricain et a particip\u00e9 \u00e0 un comit\u00e9 \u00e0 ce sujet dans le gouvernement Clinton. Il est aussi coauteur de rapports avec des ONG, comme Natural Resources Defense Council. Il est \u00e9galement depuis peu l\u2019un des chefs de file du projet Global Sustainable Bioenergy: Feasibility and Implementation Paths, compos\u00e9 d\u2019une \u00e9quipe internationale de scientifiques \u00e0 la recherche d\u2019un consensus et d\u2019une possible utilisation des biocarburants \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale. Les r\u00e9unions du groupe auront lieu dans cinq pays (\u00c9tats-Unis, Afrique du Sud, Malaisie, Hollande et Br\u00e9sil (voir Pesquisa FAPESP no 162). Les physiciens Jos\u00e9 Goldemberg, recteur de l\u2019USP entre 1986 et 1990, et Carlos Henrique de Brito Cruz, directeur scientifique de la FAPESP, sont membres du comit\u00e9 organisateur des r\u00e9unions du projet. Cette \u00e9tude est importante pour le Br\u00e9sil qui aura la chance d\u2019examiner les d\u00e9couvertes scientifiques pour la production de biocarburants \u00e0 grande \u00e9chelle, tant pour l\u2019\u00e9thanol de canne \u00e0 sucre, dont il est le principal producteur mondial, que pour l\u2019\u00e9thanol de cellulose qui pourrait permettre \u00e0 d\u2019autre pays de produire des biocarburants.<\/p>\n

Lee Lynd qui \u00e9tait le principal conf\u00e9rencier d\u2019un workshop promu par le programme FAPESP de Recherche en Bio\u00e9nergie, le 10 septembre, nous a accord\u00e9 l\u2019entretien suivant:<\/p>\n

Sommes-nous pr\u00e8s de produire de <\/strong><\/em>l\u2019\u00e9thanol cellulosique \u00e0 une grande \u00e9chelle<\/strong><\/em> ? Quels sont les d\u00e9fis technologiques \u00e0 <\/strong><\/em>surmonter ?<\/strong><\/em>
\nLe prix d\u2019achat de la biomasse de cellulose sur le march\u00e9 futur, qui est d\u2019environ 60 dollars US la tonne est comp\u00e9titif par rapport au prix du baril de p\u00e9trole \u00e0 20 dollars US. Le probl\u00e8me c\u2019est le prix du traitement et non pas celui de la mati\u00e8re premi\u00e8re. La conversion de sucres en \u00e9thanol est actuellement obtenue \u00e0 bas prix gr\u00e2ce \u00e0 une technologie \u00e9prouv\u00e9e et une grande production, tant au Br\u00e9sil qu\u2019aux \u00c9tats-Unis. Le probl\u00e8me est ailleurs. L\u2019industrie de l\u2019\u00e9thanol cellulosique existerait d\u00e9j\u00e0 si nous n\u2019avions pas de probl\u00e8mes en mati\u00e8re de production d\u2019interm\u00e9diaires r\u00e9actifs, principalement les sucres, malgr\u00e9 le faible co\u00fbt de la mati\u00e8re premi\u00e8re. La question cl\u00e9 est de pouvoir surmonter les r\u00e9sistances de la biomasse de cellulose avec une technologie \u00e0 bas prix car le prix des enzymes cellulases est encore tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. L\u2019entreprise Mascoma Corporation a r\u00e9cemment montr\u00e9 que le besoin en enzymes cellulases peut \u00eatre r\u00e9duit et m\u00eame \u00e9limin\u00e9 pour certaines sources de cellulose en utilisant une approche appel\u00e9e bio-traitement consolid\u00e9 ou CBP. De nombreux probl\u00e8mes seront ainsi r\u00e9solus gr\u00e2ce \u00e0 cette d\u00e9couverte, viabilisant commercialement l\u2019industrie des biocarburants de cellulose. Il est possible d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer ce processus mais il exigera une convergence d\u2019int\u00e9r\u00eats et de ressources impliquant de nombreux acteurs.<\/p>\n

Quelles sont les sources les plus viables <\/strong><\/em>pour la conversion de la cellulose ?<\/strong><\/em> Comment \u00e9valuez-vous le potentiel de la<\/strong><\/em> bagasse de canne \u00e0 sucre ?<\/strong><\/em>
\nUn large \u00e9ventail de sources de lignocellulose est potentiellement attractif pour la conversion de l\u2019\u00e9thanol, y compris les gramin\u00e9es, les plantes herbac\u00e9es, les arbres et les d\u00e9chets issus de divers processus. La bagasse est l\u2019une des mati\u00e8res premi\u00e8res les plus attractives car elle se trouve en grande quantit\u00e9 et peut \u00eatre trait\u00e9e dans une infrastructure d\u00e9j\u00e0 existante, comme une usine d\u2019\u00e9thanol de canne \u00e0 sucre et\/ou de sucre. La bagasse poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 une valeur ajout\u00e9e en tant que source de chaleur et chaque fois plus, d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Pour l\u2019introduire dans la production de biocarburants, il faudra la valoriser et la traiter autrement. Je n\u2019ai pas analys\u00e9e la question de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e mais ceci est possible selon l\u2019\u00e9valuation pr\u00e9liminaire de diff\u00e9rents sp\u00e9cialistes. La conversion de la paille de canne \u00e0 sucre repr\u00e9sente \u00e9galement une grande opportunit\u00e9 de transformation \u00e0 partir de la lignocellulose et elle m\u00e9rit\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e9tudi\u00e9e.<\/p>\n

Quels sont les avantages du bio-traitement<\/strong><\/em> consolid\u00e9 (CBP) par rapport \u00e0<\/strong><\/em> d\u2019autres proc\u00e9d\u00e9s visant \u00e0 obtenir de<\/strong><\/em> l\u2019\u00e9thanol cellulosique ?<\/strong><\/em>
\nLa strat\u00e9gie du CBP pr\u00e9sente des co\u00fbts financiers et op\u00e9rationnels r\u00e9duits gr\u00e2ce \u00e0 la simplification du proc\u00e9d\u00e9 et \u00e0 l\u2019\u00e9limination des enzymes qui sont on\u00e9reuses. Un groupe d\u2019experts, convoqu\u00e9s par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9nergie \u00e9tasunien, le DOE Joint Task Force – 2006, affirme que le CBP est \u00abconsid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant la meilleure option \u00e0 bas prix pour l\u2019hydrolyse et la fermentation de la cellulose\u00bb. Bien qu\u2019il y ait un large consensus \u00e0 ce sujet, les opinions diff\u00e8rent sur les perspectives \u00e0 court ou \u00e0 long terme de cette technologie. Dans le proc\u00e9d\u00e9 CBP, les enzymes cellulases sont produites par les m\u00eames microorganismes qui fermentent les sucres et les convertissent en \u00e9thanol. Les processus biologiques se d\u00e9roulent ainsi en une seule phase. Comme le CBP est r\u00e9alis\u00e9 dans des conditions ana\u00e9robiques, on \u00e9vite les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 l\u2019a\u00e9ration, et l\u2019\u00e9nergie m\u00e9tabolique n\u00e9cessaire \u00e0 la production de cellulases est fournie par la fermentation qui produit l\u2019\u00e9thanol. La production d\u2019\u00e9thanol de lignocellulose du CBP est tr\u00e8s similaire \u00e0 la production d\u2019\u00e9thanol de canne \u00e0 sucre, \u00e0 la seule diff\u00e9rence que la lignocellulose pr\u00e9trait\u00e9e re\u00e7oit des microbes fermentateurs de cellulose alors que le sirop de la canne re\u00e7oit des microbes fermentateurs de sucre. Les autres proc\u00e9d\u00e9s biologiques alternatifs de production d\u2019\u00e9thanol de cellulose impliquent plusieurs \u00e9tapes et l\u2019une d\u2019entre elles requiert la production a\u00e9robique de cellulases dans laquelle l\u2019\u00e9nergie m\u00e9tabolique n\u00e9cessaire \u00e0 sa production est fournie par la respiration, r\u00e9sultant en CO2, eau et perte de la valeur calorifique de la mati\u00e8re premi\u00e8re. Il y a \u00e9galement d\u2019autres mani\u00e8res non biologiques de contrecarrer la cellulose r\u00e9fractaire, comme l\u2019hydrolyse acide ou la gaz\u00e9ification. Le proc\u00e9d\u00e9 CBP est devenu possible gr\u00e2ce aux avanc\u00e9es biotechnologiques test\u00e9es dans un environnement industriel. Quant \u00e0 l\u2019hydrolyse acide et la gaz\u00e9ification, elles sont test\u00e9es depuis des d\u00e9cennies mais je n\u2019ai jamais vu d\u2019avanc\u00e9es dans ce domaine ou d\u2019impacts comparables au CBP.<\/p>\n

Est-il vrai que votre monographie universitaire, <\/strong><\/em>il y a 30 ans, sugg\u00e9rait cette <\/strong><\/em>solution ?<\/strong><\/em>
\nLe CBP a \u00e9t\u00e9 l\u2019axe central de mon m\u00e9moire conclu en 1979, bien que cette strat\u00e9gie de traitement avait un autre nom. J\u2019y travaille depuis lors et je suis heureux de voir que ce long chemin est en voie de se transformer en r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Quelles sont les perspectives de la technologie <\/strong><\/em>brevet\u00e9e par l\u2019entreprise Mascoma?<\/strong><\/em> Le capital-risque est-il en train<\/strong><\/em> de financer les recherches sur l\u2019\u00e9thanol<\/strong><\/em> cellulosique ?<\/strong><\/em>
\nLe proc\u00e9d\u00e9 CBP de Mascoma qui inclut tant d\u2019avanc\u00e9es et de futures d\u00e9couvertes, viabilisera prochainement, sur le plan commercial, le fonctionnement d\u2019usines productrices d\u2019\u00e9thanol cellulosique. Ce proc\u00e9d\u00e9 repr\u00e9sentera une source de valeur ajout\u00e9e pour les agriculteurs et cr\u00e9era une plateforme \u00e0 partir de laquelle il sera possible de produire une diversit\u00e9 de produits provenant de mati\u00e8res premi\u00e8res lignocellulosiques. Il est important de comprendre que l\u2019approche du CBP tend vers la production de tous les types de carburant et d\u2019autres produits issus de la biomasse cellulosique et pas seulement de l\u2019\u00e9thanol. Le capital-risque a \u00e9t\u00e9 crucial pour que Mascoma parvienne \u00e0 ce stade et j\u2019esp\u00e8re que les premiers investisseurs seront justement r\u00e9compens\u00e9s. Je pr\u00e9vois de plus gros investissements pour l\u2019entreprise venant de partenaires strat\u00e9giques et d\u2019investisseurs institutionnels ainsi que du capital-risque. L\u2019entreprise Mascoma a adopt\u00e9 un mod\u00e8le de \u00abfranchise\u00bb qui nous permet d\u2019avoir une participation actionnaire dans une usine qui appartient \u00e0 nos partenaires, contrairement au mod\u00e8le \u00abconstruit, poss\u00e8de et dirige\u00bb. Les partenariats strat\u00e9giques constituent une issue naturelle et prometteuse pour parvenir \u00e0 un impact rapide sur le march\u00e9.<\/p>\n

La canne \u00e0 sucre poss\u00e8de un \u00e9quilibre<\/strong><\/em> \u00e9nerg\u00e9tique et sa production pourrait<\/strong><\/em> s\u2019\u00e9tendre \u00e0 des zones d\u00e9grad\u00e9es ou des<\/strong><\/em> p\u00e2turages au Br\u00e9sil et en Afrique. La productivit\u00e9<\/strong><\/em> a augment\u00e9 de 4% par an ces<\/strong><\/em> 30 derni\u00e8res ann\u00e9es au Br\u00e9sil. Quel sera<\/strong><\/em> selon vous le futur de l\u2019\u00e9thanol de canne<\/strong><\/em> \u00e0 sucre ? Pourquoi ne pas continuer \u00e0<\/strong><\/em> investir dans la recherche sur l\u2019\u00e9thanol<\/strong><\/em> de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration ?<\/strong><\/em>
\nLa croissante demande mondiale en carburants renouvelables \u00e0 faible \u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre exige l\u2019\u00e9tude et le d\u00e9veloppement de diverses mati\u00e8res, tant celles d\u2019o\u00f9 on extrait plus facilement des sucres simples que les plus compliqu\u00e9es. La diversification des mati\u00e8res premi\u00e8res permettra une pr\u00e9visibilit\u00e9 commerciale globale pour les producteurs d\u2019\u00e9thanol, r\u00e9duisant ainsi l\u2019impact des fluctuations du prix des mati\u00e8res premi\u00e8res, comme pour la canne \u00e0 sucre qui poss\u00e8de des march\u00e9s alternatifs (nous avons v\u00e9cu r\u00e9cemment un doublement du prix du sucre mondial). L\u2019\u00e9thanol de canne \u00e0 sucre poss\u00e8de des vertus que les autres carburants n\u2019ont pas, comme de faibles \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, un rendement \u00e9lev\u00e9 \u00e0 l\u2019hectare et de moindres impacts sur la pollution de l\u2019eau. C\u2019est donc l\u2019une des principales options choisies par les pays qui cherchent \u00e0 augmenter leur production de biocarburants. L\u2019\u00e9thanol de canne \u00e0 sucre et l\u2019exp\u00e9rience acquise sont importants pour les technologies \u00e9mergentes qui produisent des carburants \u00e0 partir de la lignocellulose. La bagasse de canne \u00e0 sucre est un d\u00e9part logique et \u00e9prouv\u00e9 pour de tels proc\u00e9d\u00e9s. Le Miscanthus est un parent proche de la canne \u00e0 sucre et il poss\u00e8de un fort potentiel (sans porter pr\u00e9judices aux autres cultures) en tant que mati\u00e8re premi\u00e8re pour la conversion de la lignocellulose. Il peut \u00eatre \u00e9galement cultiv\u00e9 dans des climats temp\u00e9r\u00e9s o\u00f9 la canne \u00e0 sucre ne pousse pas. Les biocarburants cellulosiques proposent \u00e9galement des alternatives pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations sur la disponibilit\u00e9 en terre. Cependant, le traitement de la lignocellulose doit progresser pour que son co\u00fbt devienne comp\u00e9titif par rapport \u00e0 la production d\u2019\u00e9thanol de canne \u00e0 sucre. \u00c0 court terme, l\u2019\u00e9thanol de cellulose et celui de la canne \u00e0 sucre promettent d\u2019\u00eatre plus compl\u00e9mentaires que concurrents. \u00c0 long terme, la transition de l\u2019\u00e9thanol de canne vers le cellulosique se fera probablement de mani\u00e8re douce, non brutale, et ne concernera que les proc\u00e9d\u00e9s et les mati\u00e8res premi\u00e8res qui am\u00e9lioreront les pratiques habituelles. Quant \u00e0 la recherche, il nous faut \u00e9videmment am\u00e9liorer les bonnes choses que nous sommes en train de faire mais \u00e9galement viabiliser celles que nous ne sommes pas encore capables de r\u00e9aliser. Il nous faut donc poursuivre la recherche sur l\u2019\u00e9thanol de canne \u00e0 sucre et adopter une ligne de recherche agressive sur l\u2019\u00e9thanol cellulosique maintenant que l\u2019application commerciale est \u00e0 notre port\u00e9e.<\/p>\n

Dans un article que vous avez co\u00e9crit <\/strong><\/em>avec Nathanael Greene, vous d\u00e9clarez<\/strong><\/em> que \u00ables biocarburants n\u2019ont qu\u2019un faible<\/strong><\/em> impact sur le prix des aliments, ne <\/strong><\/em>consommant \u00e0 peine que 4% des grains<\/strong><\/em> du monde et qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9vident que le <\/strong><\/em>prix des aliments serait moins \u00e9lev\u00e9 sans <\/strong><\/em>la production de biocarburants\u00bb. Quel<\/strong><\/em> est le risque r\u00e9el en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 <\/strong><\/em>alimentaire ?<\/strong><\/em>
\nBien que les questions concernant la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, les biocarburants et leurs interactions soient complexes, certaines observations importantes peuvent \u00eatre faites. Il y a de fortes \u00e9vidences confirmant une d\u00e9claration r\u00e9cente d\u2019un groupe de chercheurs dans la revue Science, selon laquelle nous ne pouvons pas nous permettre de perdre les gains obtenus avec des biocarburants produits correctement, tant pour lutter contre les effets de serre que pour les b\u00e9n\u00e9fices environnementaux et sociaux. Mais nous ne devons pas non plus accepter les impacts ind\u00e9sirables des biocarburants obtenus de mani\u00e8re incorrecte. Il est particuli\u00e8rement important de comprendre deux points dans ce contexte. En premier lieu, les risques environnementaux li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation de la terre pour les biocarburants obtenus de mani\u00e8re incorrecte sont \u00e9vitables et ne sont pas n\u00e9cessairement une cons\u00e9quence logique de la production des biocarburants. Deuxi\u00e8mement, le fait de n\u00e9gliger la recherche sur les biocarburants pourrait \u00eatre un risque pour l\u2019environnement et pour d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments importants associ\u00e9s. Ne pas poursuivre les recherches sur les biocarburants, nous am\u00e8nera probablement \u00e0 augmenter la production de p\u00e9trole \u00e0 partir de l\u2019huile de schiste et de sables bitumineux ou de perdre des opportunit\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement rural et de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Comme nous manquons d\u2019alternatives en termes de carburants liquides pour les v\u00e9hicules lourds, il sera plus facile de d\u00e9velopper un secteur de transport durable gr\u00e2ce aux biocarburants que sans eux.<\/p>\n

Quelles sont vos attentes en ce qui concerne <\/strong><\/em>le projet Global Sustainable Bioenergy <\/strong><\/em>(GSB) ? Quelles pourraient \u00eatre les contributions<\/strong><\/em> des chercheurs invit\u00e9s ?<\/strong><\/em>
\nIl y a actuellement une grande confusion et de nombreux doutes sur certains aspects. L\u2019un d\u2019entre eux est le suivant: vaut-il la peine de miser sur le fait que la bio\u00e9nergie jouera un r\u00f4le important dans l\u2019avenir ? Si oui, quelles politiques sont n\u00e9cessaires pour garantir un r\u00e9sultat durable ? Cette incertitude est tr\u00e8s mauvaise. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 cela peut signifier que nous nous d\u00e9vions de notre objectif \u00e0 cause d\u2019une vision distordue sur le potentiel bio\u00e9nerg\u00e9tique. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, cette ambivalence nous am\u00e8ne \u00e0 investir moins dans son potentiel qu\u2019il ne serait recommandable de la faire. Ou au pire, les deux choses en m\u00eame temps. J\u2019esp\u00e8re que le projet GSB nous \u00e9clairera \u00e0 ce sujet, et nous am\u00e8nera \u00e0 un consensus. Un des objectifs cl\u00e9s du projet et de sa phase 2 en particulier, est la recherche active de sc\u00e9narios pour l\u2019utilisation future de la terre, ind\u00e9pendamment des tendances actuelles. Aujourd\u2019hui ces sc\u00e9narios sont, par d\u00e9finition, improbables. Nous devons cependant \u00e9tudier les improbabilit\u00e9s actuelles car nous ne pourrons pas cr\u00e9er un monde s\u00fbr et durable en poursuivant les pratiques actuelles qui se sont av\u00e9r\u00e9es insoutenables et dangereuses. L\u2019analyse des possibilit\u00e9s d\u2019utilisation intensive de la bio\u00e9nergie qui sera r\u00e9alis\u00e9e dans la phase 2, nous encouragera et nous fournira les informations n\u00e9cessaires \u00e0 la phase 3 du projet qui reconsid\u00e8rera le pr\u00e9sent, les voies alternatives, les politiques de transition, les questions \u00e9thiques et financi\u00e8res ainsi qu\u2019une analyse d\u2019\u00e9chelle locale. Il est n\u00e9cessaire que ce projet compte sur la participation d\u2019analystes et de d\u00e9cideurs du monde entier pour qu\u2019il se concr\u00e9tise, gagne de l\u2019importance et ait un impact global.<\/p>\n

Attend-t-on une contribution sp\u00e9cifique <\/strong><\/em>des chercheurs br\u00e9siliens ?<\/strong><\/em>
\nLa participation br\u00e9silienne dans ce projet est importante pour plusieurs raisons. En premier lieu, le Br\u00e9sil a beaucoup \u00e0 enseigner au monde sur sa strat\u00e9gie dans le domaine des biocarburants. La part des carburants issus de la biomasse dans sa matrice \u00e9nerg\u00e9tique est sup\u00e9rieure \u00e0 tout autre pays du monde. Deuxi\u00e8mement, au cours des discussions informelles li\u00e9es \u00e0 la planification du projet GSB, des sp\u00e9cialistes br\u00e9siliens ont rappel\u00e9 que les pr\u00e9occupations exprim\u00e9s par les \u00c9tats- Unis et l\u2019Europe sur le changement d\u2019utilisation de la terre sont vues sous une perspective bien diff\u00e9rente en Am\u00e9rique du Sud ou en Afrique. Ces perspectives sont primordiales pour que les objectifs du projet GSB se r\u00e9alisent. Le Br\u00e9sil poss\u00e8de une grande industrie des biocarburants, une infrastructure moderne, une grande partie de la population vivant dans la pauvret\u00e9 et se trouve dans une situation privil\u00e9gi\u00e9 pour aider \u00e0 comprendre l\u2019impact des biocarburants dans le monde en d\u00e9veloppement et pour lutter contre la pauvret\u00e9.<\/p>\n

Le groupe va-t-il seulement analyser les <\/strong><\/em>technologies de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration ou <\/strong><\/em>va-t-il \u00e9galement \u00e9valuer les progr\u00e8s technologiques<\/strong><\/em> de la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration ?<\/strong><\/em> Quelles sont les mati\u00e8res premi\u00e8res qui<\/strong><\/em> seront choisies ?<\/strong><\/em>
\nLe projet d\u00e9butera avec une approche neutre sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, tenant compte des performances de chacune, consid\u00e9rant les sources de la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration quand elles co\u00efncideront aux objectifs. Nous n\u2019avons pas pris de d\u00e9cisions en ce qui concerne des mati\u00e8res premi\u00e8res sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

Le groupe \u00e9value-t-il les \u00e9missions de<\/strong><\/em> gaz ainsi que d\u2019autres probl\u00e8mes li\u00e9s au<\/strong><\/em> changement de l\u2019utilisation de la terre ?<\/strong><\/em>
\nContrairement aux autres \u00e9tudes, notre principal objectif est d\u2019\u00e9viter les impacts n\u00e9fastes des changements indirects d\u2019utilisation de la terre en essayant d\u2019en comprendre les causes, au lieu de quantifier simplement de tels changements sans en \u00e9tudier les causes.<\/p>\n

Quelles sont vos attentes en termes <\/strong><\/em>d\u2019investissements et sur les avanc\u00e9es des <\/strong><\/em>technologies vertes, comme l\u2019\u00e9thanol <\/strong><\/em>cellulosique, dans le gouvernement du<\/strong><\/em> pr\u00e9sident Obama ?<\/strong><\/em>
\nLe pr\u00e9sident Obama, le secr\u00e9taire de l\u2019\u00c9nergie, Steven Chu et d\u2019autres membres du gouvernement ont davantage prioris\u00e9 les technologies vertes que les administrations pr\u00e9c\u00e9dentes, gr\u00e2ce \u00e0 une approche diff\u00e9rente et \u00e0 cause du moment que nous traversons. Nous ne savons pas encore comment les faits vont se traduire dans la pratique. Mais j\u2019ai de l\u2019espoir car la prise de conscience de l\u2019administration sur l\u2019importance des \u00e9nergies renouvelables et certains pas initiaux sont des \u00e9l\u00e9ments positifs, au m\u00eame titre que le financement de 2 milliards de dollars US destin\u00e9s \u00e0 soutenir la recherche pour une production \u00e9nerg\u00e9tique durable et sa conservation. J\u2019estime que les \u00c9tats-Unis et d\u2019autres pays d\u00e9velopp\u00e9s ont l\u2019obligation morale et pragmatique de modifier notre utilisation des ressources prenant comme exemple les pratiques adopt\u00e9es par le monde en d\u00e9veloppement.<\/p>\n

Quel est votre avis sur les nouvelles <\/strong><\/em>approches en mati\u00e8re de biocarburants<\/strong><\/em> comme l\u2019essence verte produite \u00e0 partir<\/strong><\/em> de sucres d\u00e9riv\u00e9s de la biomasse ?<\/strong><\/em>
\nNous devons examiner tous les proc\u00e9d\u00e9s de conversion capables de produire des carburants acceptables pour les transports, du moment qu\u2019ils se r\u00e9v\u00e8lent rentables et passibles d\u2019\u00eatre produits \u00e0 grande \u00e9chelle. Diff\u00e9rents acteurs, y compris les entreprises multinationales de p\u00e9trole, sont clairement int\u00e9ress\u00e9s dans le d\u00e9veloppement de biocarburants pour tout type de v\u00e9hicules. Je pense qu\u2019\u00e0 long terme, les besoins en biocarburants pour les v\u00e9hicules lourds seront plus grands que pour les v\u00e9hicules de tourisme. La compatibilit\u00e9 avec l\u2019infrastructure p\u00e9troli\u00e8re de production de carburants est n\u00e9cessaire, mais les prix et les performances seront des facteurs d\u00e9terminants \u00e0 long terme. En allant plus loin, je pense qu\u2019une approche en 3 \u00e9tapes serait judicieuse pour les nouvelles technologies \u00e9nerg\u00e9tiques. Le premier pas est un test appel\u00e9 sniff test, pour \u00e9valuer la rentabilit\u00e9 d\u2019un projet et savoir s\u2019il peut \u00eatre produit \u00e0 grande \u00e9chelle. Nous souhaitons que les proc\u00e9d\u00e9s se soumettent \u00e0 test car nous avons besoin de toutes les voies possibles pour r\u00e9ussir. Nous ne devons pas perdre notre temps avec des id\u00e9es qui n\u2019ont aucune chance d\u2019avoir un impact significatif. \u00c0 mon avis, la plupart des proc\u00e9d\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques d\u00e9velopp\u00e9s, tant par les gouvernements que par le secteur priv\u00e9, ne se soumettent pas \u00e0 ce test. Dans un deuxi\u00e8me temps, il faut soutenir des activit\u00e9s bas\u00e9es sur l\u2019innovation pour explorer un vaste \u00e9ventail de proc\u00e9d\u00e9s qui passeront ce test. Outre le capitalrisque, nous avons besoin d\u2019un portefeuille diversifi\u00e9 d\u2019une dizaine d\u2019investissements, sachant que 5 peuvent \u00e9chouer compl\u00e8tement, trois peuvent avoir un succ\u00e8s mitig\u00e9, mais deux doivent absolument se concr\u00e9tiser pour financer tout le reste. Miser sur des solutions uniques n\u2019est pas la meilleure mani\u00e8re de r\u00e9ussir une transition durable. Les solutions retenues sur une grande \u00e9chelle, apr\u00e8s un grand investissement en innovation, viendront des consommateurs et d\u00e9pendront de la performance des produits, de leur prix, de leur co\u00fbt de production et des valeurs sociales non prises en compte par le march\u00e9.<\/p>\n

En ce qui concerne la capacit\u00e9 de transition <\/strong><\/em>vers une \u00e9conomie durable, vous <\/strong><\/em>avez d\u00e9clar\u00e9 que dans quelques centaines <\/strong><\/em>d\u2019ann\u00e9es, quand les personnes regarderont <\/strong><\/em>en arri\u00e8re et analyseront notre \u00e9poque,<\/strong><\/em> un des \u00e9l\u00e9ment-cl\u00e9s qui sera jug\u00e9,<\/strong><\/em> sera notre habilit\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser ou non cette<\/strong><\/em> transition. Sommes-nous sur la bonne<\/strong><\/em> voie ? \u00cates-vous optimiste ?<\/strong><\/em>
\nJe pense que la situation actuelle est encore dangereuse en termes absolus, mais la tendance observ\u00e9e, en termes de prise de conscience et de sens de l\u2019urgence, est positive. Les trajectoires actuelles ne sont pas durables et nous devons donc regarder plus loin pour trouver des solutions viables. Dans ce contexte, il est n\u00e9cessaire d\u2019admettre que le business as usual est en v\u00e9rit\u00e9 une fantaisie et non pas un niveau en soi \u00e0 atteindre. Le premier pas \u00e0 faire pour concr\u00e9tiser de futurs sc\u00e9narios sera de montrer qu\u2019ils sont possibles. Je consacre ma carri\u00e8re \u00e0 d\u00e9velopper cette approche, tant sur le plan technologique que sur le plan des ressources et des questions environnementales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Entretien Lee Lynd: La transition sera douce","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1191],"tags":[],"coauthors":[98],"class_list":["post-118394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-st"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118394"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=118394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}