nasaAmazônia: o perigo tem base científicanasa
O jornal britânico Sunday Times pediu desculpas ao especialista em florestas Simon Lewis, da Universidade de Leeds, e a dois membros da entidade ambientalista WWF, após um episódio da guerra da informação sobre os efeitos do aquecimento global. Em fevereiro, o repórter do jornal Jonathan Leake publicou um artigo alegando que o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) divulgara em seus relatórios dados tendenciosos sobre a Amazônia. Lewis foi ouvido pelo jornalista e atestou que estava correta a informação em questão, segundo a qual 40% da floresta poderia sofrer danos com o aumento de temperatura, ainda que a fonte declarada não fosse um trabalho científico, mas um relatório do WWF. A matéria, porém, atribuiu a Lewis críticas que ele não havia feito e classificou os autores do relatório do WWF, Andrew Rowell e Peter Moore, de militantes sem lastro científico. Lewis reclamou à Comissão de Queixas sobre a Imprensa do Reino Unido. O jornal teve de retratar-se, informando que o dado era baseado num estudo do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), embora a referência tenha sido esquecida. O Sunday Times afirmou considerar Rowell um “experiente jornalista ambiental” e Moore, um especialista em manejo florestal, apesar das sugestões em contrário.
Republicar