Imprimir PDF Republicar

BOAS PRÁTICAS

Estudos invalidados

A editora de revistas científicas Sage anunciou a retratação de 209 artigos científicos de uma revista da área de engenharia, a International Journal of Electrical Engineering & Education. Segundo a editora, a razão da retratação em massa foi a constatação de que o processo de revisão por pares fora comprometido. Em dezembro de 2021, a Sage havia tornado inválidos 122 artigos da mesma revista, logo depois de demitir seu editor-chefe e trocar o conselho editorial. Seguiu-se uma investigação que, agora, resultou na nova onda de cancelamento de artigos. As irregularidades detectadas na revisão por pares foram variadas, a julgar pelas mensagens de retratação. Em alguns casos, a justificativa foram os indícios de participação de pessoas não autorizadas no processo de avaliação dos artigos. Em outros, a Sage informou que uma nova avaliação dos artigos feita após a publicação encontrou problemas fundamentais nos papers e que os trabalhos “foram aceitos em um processo de revisão por pares que não atendeu aos padrões e expectativas da Sage”. Houve ainda situações em que autores foram contatados para dar explicações sobre falhas ou indícios de má conduta encontrados nos artigos, mas não responderam à editora. Por fim, houve artigos com sinais de fraude na atribuição de autoria: o coautor de um dos papers, Enas Abdulhay, da Universidade de Ciência e Tecnologia da Jordânia, avisou que não teve nenhuma participação no trabalho e desconhecia os demais autores.

Republicar