SUSANNE MILLER / FWS
Urso-polar: para Lomborg, caçadores são risco maior que aquecimento globalSUSANNE MILLER / FWSBjorn Lomborg, o estatístico dinamarquês famoso por desafiar o consenso acerca das mudanças climáticas em O ambientalista cético, de 1998, voltou à carga com o livro Cool it — The skeptical environmentalist’s guide to global warming, ainda não traduzido para o português. Ele não nega que a temperatura média do planeta esteja aumentando, nem rejeita as evidências de que a culpa é do homem. Mas sugere que adaptar-se é mais barato do que parece e classifica de histeria a mobilização para enfrentar o problema. Critica, por exemplo, o uso da imagem dos ursos-polares à deriva em blocos de gelo como prova dos danos do aquecimento. Seus dados mostram que o decréscimo da população dos ursos se deve muito mais à ação de caçadores. “O problema de Lomborg é que ele usa a incerteza para selecionar a interpretação mais benigna e exibi-la como evidência de que as ameaças são exageradas”, disse Kevin Watkins, pesquisador da Universidade de Oxford.
Republicar