A revista Thinking Skills and Creativity, da editora holandesa Elsevier, anunciou a retratação de 47 artigos científicos que haviam sido publicados nos últimos anos com base em avaliações fraudadas. Segundo investigação do comitê de ética da empresa, os autores sugeriram um avaliador real ao submeter os manuscritos, mas usaram um endereço de e-mail falso, de modo que o trabalho fosse direcionado para a análise de um farsante. Os estudos retratados eram assinados por autores de países como China, Rússia e Cazaquistão.
De acordo com o site Retraction Watch, a revista tomou conhecimento do problema em fevereiro, após a economista Anna Abalkina, da Universidade Livre de Berlim, na Alemanha, chamar a atenção em seu Twitter para alguns artigos suspeitos de terem sido escritos por “fábricas de papers”, serviços ilegais que produzem trabalhos científicos sob demanda, frequentemente com dados falsos. No mesmo dia, a Elsevier alertou o editor-chefe da publicação e acionou seu comitê de ética, que iniciou a investigação. “Essa manipulação do processo de avaliação por pares representa uma clara violação dos fundamentos da revisão, de nossas políticas de publicação e dos padrões de ética na publicação. Pedimos desculpas ao revisor cuja identidade foi apropriada e aos leitores da revista, pois esse engano não foi detectado durante o processo de submissão”, comunicou a revista nas notas de retratação.
Republicar