En una nueva estrategia para prevenir fraudes, la revista Science anunció que promoverá una evaluación extra de artículos científicos considerados de “altoriesgo”. La iniciativa sigue la orientación de un comité externo convocado para evaluar los fraudes practicados por el surcoreano Woo Suk Hwang. En artículos publicados en la Science en el 2004 y 2005, el investigador describió, por primera vez, la clonación de embriones humanos. Y afirmó que, apartir de ellos, obtuvo linajes de células-madre embrionarias, lo que comprobaría la validad de la clonación terapéutica. Al final de 2005, la proeza se convirtió en un escándalo: los resultados fueron fabricados. La decisión dela Science revoca la presunción de que los investigadores son personas honestas. “Ahora, por lo menos para algunos artículos, la tarea será probar que los científicos no están mintiendo”, dijo a la revista Nature Sheldon Krimsky, especialista en bioética de la Universidad Tufts. El comité eximió a la Science de responsabilidad en el episodio, pero sugirió la creación del tamiz fino. El editor jefe dela Science, Donald Kennedy, está desarrollando criterios para definir que tipo de artículo será re-chequeado. “Debenentraren esa categoría artículos de gran interés público, que presenten resultados inesperados o se refieran a áreas que despiertan controversias políticas”, dijo. Ellos recibirán atención especial, como el análisis intensivo de datos primarios y de imágenes.
Republicar
