El periódico Indian Journal of Medical Ethics publicó en el mes de mayo un artículo firmado por un científico llamado Lars Andersson, según el cual, el uso de la vacuna contra el virus VPH estaría asociado con un aumento de los casos de cáncer cervical en algunas regiones de Suecia. Andersson declaró que es un profesor jubilado, vinculado al Departamento de Fisiología y Farmacología del instituto Karolinska, en Estocolmo, institución famosa porque es la que elige al ganador del premio Nobel de Medicina o Fisiología. Pronto se descubrió que en ese artículo todo era falso, empezando por sus conclusiones. El profesor Joakin Dillner, docente de la División de Patología del Instituto Karolinska, realizó declaraciones para la revista médica Läkartidningen que no existe ninguna evidencia de aumento del cáncer cervical en el país. Y nadie oyó jamás hablar de un tal Lars Andersson en el Instituto Karolinska. “No sabemos cuál es su identidad y el nombre que utiliza es un seudónimo. Ni siquiera tenemos evidencias de que él sea, de hecho, un investigador”, declaró el rector del instituto Ole Peter Ottersen. Para Ottersen, el caso es revelador de las deficiencias en el proceso de evaluación de artículos de la publicación médica india.
Republicar
