El trabajo intitulado “El debate del desarrollo en la tradición heterodoxa brasileña”, de Carlos Pinkusfeld Bastos, de la Facultad de Economía de la Universidad Federal Fluminense, y Júlia Galarza d’Avila, del Banco Regional de Desarrollo del Extremo Sur, tiene por objeto rescatar el debate sobre el desarrollo económico dentro de la tradición heterodoxa brasileña. Se examinan las teorías originales de la acumulación cepalina y la forma en que utilizó estas teorías posteriormente el economista Celso Furtado para avanzar en sus hipótesis sobre el estancamiento y más específicamente en su teoría del subdesarrollo. Los autores presentan algunas críticas sobre la hipótesis del estancamiento, como base en los trabajos de Maria da Conceição Tavares y José Serra, y muestran de qué modo la tradición heterodoxa brasileña pasó a incorporar el principio de la demanda efectiva en sus modelos de crecimiento. De acuerdo con los investigadores Bastos y Galarza D’Avila, este cambio teórico es el fundamento de la llamada Escuela de la Unicamp. Se valen de la discusión de ambos abordajes para avanzar en el análisis de la interacción entre la distribución de renta y el desarrollo de acuerdo con diferentes abordajes de acumulación: la lectura clásica y el abordaje de la demanda efectiva.
Revista de Economia Contemporânea– tomo 13 – nº 2 – Río de Janeiro – mayo/ ago. 2009
Republicar