Para investigar el efecto residual de agrotóxicos y la posibilidad de contaminación de ríos, el estudio intitulado “Análisis de la contaminación de los sistemas hídricos por agrotóxicos en una pequeña comunidad rural del Sudeste de Brasil” se concentró en la región de cultivo del tomate del municipio de Paty Alferes, en Río de Janeiro. Fueron hechas cinco colectas mensuales en 27 puntos de la localidad y analizadas 135 muestras. El diagnóstico del contenido de contaminación por agrotóxicos (órganofosforado y carbonatos) en los sistemas hídricos fue hecho por el laboratorio de Toxicología Enzimática (Enzitox), del departamento de Biología Celular y Genética, Instituto de Biología, Universidad del Estado de Río de Janeiro que desarrolló una metodología de monitoreo de la contaminación del agua y alimentos. El local de la investigación fue escogido porque la plantación es hecha en laderas bastante inclinadas que, asociadas a un suelo pobre, contribuyen a la contaminación dos sistemas hídricos. “La elevación y de la inclinación favorece el proceso de flujo superficial, mientras la erosión de los suelos y la falta de cobertura vegetal favorecen el proceso de limpieza de los agrotóxicos”, escribieron los autores del estudio, Marcelo Motta Veiga y Dalton Marcondes Silva, de la Fundación Oswaldo Cruz, Lilian Bechara Elabras Veiga, de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ), y Mauro Velho de Castro Faria, de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (Uerj). Los resultados comprueban que hay contaminación del 70% de los puntos de colecta seleccionados y que la salud de la población local está en riesgo. El estudio aislado en una región señaló la necesidad de prácticas educativas entre los agricultores, de políticas reglamentarias y de una producción y uso planificado del agrotóxico para reducir los daños al medio ambiente y a la salud humana. Aunque se concentre en un único ejemplo, los resultados hablan respecto a una realidad más amplia porque el consumo de agrotóxicos en Brasil creció más entre los años 1992 y 1998.
Cadernos de Saúde Pública – tomo 22 – nº 11 – Río de Janeiro – nov. 2006
Republicar