Imprimir Republish

SciELO

Comparación entre Brasil y Australia

De llegar a Brasil, ciertos buenos ejemplos provenientes del otro lado del mundo podrán incrementar la seguridad de los pacientes, sin perjuicio de la calidad de los exámenes radiológicos más comunes. El trabajo titulado “Técnicas radiográficas y dosis – Un estudio comparativo entre Brasil y Australia”, cuya autoría corresponde a Ana Cecília Pedrosa de Azevedo, de la Escuela Nacional de Salud Pública Sergio Arauca, de la Fundación Oswaldo Cruz, y colaboradores, comparó las técnicas radiográficas en uso en ambos países. En total, se evaluaron cuatro tipos de exámenes: el de tórax, el de abdomen, el de pelvis y el de columna torácica en tres proyecciones: antero-posterior, postero-anterior y lateral. En Australia, todas instalaciones son digitales, mientras que Brasil los aparatos son convencionales. Los valores medios de ingreso en la piel del radiofármaco y las dosis efectivas de estos medicamentos fueron considerablemente más altos en Brasil que en Australia. La única excepción se detectó en los estudios de tórax, que dieron más bajos en Brasil. Las mayores diferencias halladas fueron para los exámenes de pelvis (26 veces mayor en Brasil) y de columna torácica (43 veces mayor en Brasil). En los hospitales australianos, los programas de control y garantía de calidad forman parte de la rutina en los servicios de radiología. Cuentan con instrumentos digitales de última generación y los servicios poseen equipos de física médica activos. Este conjunto de iniciativas resulta en la producción de imágenes radiográficas de alta calidad, con bajas dosis e índices de rechazo cercanos a cero. Tales resultados apuntan hacia la necesidad de estimular la puesta en práctica de acciones similares en toda la red hospitalaria brasileña. No obstante, al analizar los resultados de los exámenes de tórax, arribamos a la conclusión que de las dosis también son posibles en Brasil, de emplearse las técnicas radiográficas adecuadas.

Radiologia Brasileira – Tomo 38 – nº 5 – São Paulo – sept./oct. 2005

Link para o artigo

Republicar