La falta de uniformidad y de definición en la reglamentación del sector de saneamiento fue el resultado del análisis comparativo de los contratos de concesión de los servicios de provisión de agua, su acopio y tratamientos cloacales de la Compañía de Saneamiento de Paraná (Sanepar), de la Compañía de Agua y Cloacas de Ceará (Cagece) y de la Compañía de aguas y cloacas de Río Grande do Norte (Caern), realizada por Alceu de Castro Galvão Junior, de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de São Paulo (USP), y de Mario Augusto Parente Monteiro, de la Universidad de Fortaleza (Unifor).
Según la investigación Análisis de los contratos de concesión para la prestación de servicios de agua y cloacas en Brasil, que trata acerca de los documentos firmados durante el período que va de 2001 a 2003, las lagunas legales en los contratos, referidas a las condiciones de prestación de los servicios comprometieron la transparencia y eficiencia del trabajo. El estudio indica que la implementación de cuestiones tales como metas de expansión en la prestación de los servicios, presupuesto, definición de derechos y obligaciones del poder concedente y de la empresa concesionaria, reglas tarifarias transparentes y consistentes, son fundamentales para el establecimiento de un marco legal de unificación de los contratos. “Las indefiniciones aquí mencionadas permitieron la negociación, en el ámbito de cada contrato de concesión”, enfatizan los investigadores.
Sociedade e Estado – Tomo 20 – Nº 3 – Brasilia – Septiembre / Diciembre de 2005.
Republicar