Luiz Eduardo Imbelloni, profesor de anestesiología de la Facultad de Medicina Nova Esperança, en el estado de Paraíba, recibió del lector Aman Kumar, en mayo del año pasado, la información de que uno de sus artículos había sido plagiado por investigadores chinos, quienes publicaron los mismos resultados en un periódico alemán. “Todo lo que yo había escrito ‒incluso los datos numéricos‒ había sido copiado literalmente”, dice Imbelloni, quien denunció el caso. En 2010, él y otros colegas publicaron un artículo en inglés en la Revista Brasileira de Anestesiologia, que cuenta con acceso libre desde la biblioteca SciELO, y es editada por la Sociedad Brasileña de Anestesiología, sobre la aplicación de raquianestesia (anestesia local) en un procedimiento quirúrgico que normalmente requiere anestesia general. Al año siguiente, un grupo de investigadores liderado por X. Liu, del Hospital de PLA, en China, publicó un artículo en la revista alemana Der Anaesthesist, que sorprendentemente presentó idénticos resultados, datos y conclusiones que los obtenidos por los brasileños. “Ni siquiera se molestaron en cambiar la cifra de 68, el número de pacientes que analizamos”, relata Imbelloni. Al final del año pasado, Der Anaesthesist descalificó oficialmente al artículo firmado por los chinos.
Republicar
Edición impresa
Actual | Anteriores
