Imprimir Republish

BUENAS PRÁCTICAS

Estudios invalidados

La editorial de revistas científicas Sage anunció la retractación de 209 artículos científicos de una revista del área de la ingeniería: International Journal of Electrical Engineering & Education. Según la editorial, el motivo de la retractación masiva fue que se comprobó que el proceso de revisión por pares había sido irregular. En diciembre de 2021, Sage había declarado inválidos 122 artículos de la misma revista, tras despedir a su editor en jefe y cambiar el consejo editorial. A ello le siguió una investigación, cuyos resultados han dado lugar a una nueva oleada de anulación de artículos. Las irregularidades detectadas en la revisión por pares fueron múltiples, a juzgar por los mensajes de retractación. En algunos casos, el justificativo fueron los indicios de la participación de personas no autorizadas en el proceso de evaluación de los artículos. En otros, la editorial informó que una nueva evaluación de los artículos realizada con posterioridad a su publicación detectó problemas esenciales en los papers y que esos trabajos “fueron aceptados tras un proceso de revisión por pares que no se ajustó a los estándares y expectativas de Sage”. Hubo incluso casos en los que se contactó a los autores para pedirles explicaciones al respecto de errores o indicios de mala conducta que se encontraron en los artículos, pero no respondieron. Por último, había artículos con evidencias de fraude en la atribución de autoría: el coautor de uno de los manuscritos, Enas Abdulhay, de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Jordania, comunicó que no había participado de ninguna manera en el trabajo y que no conocía al resto de los autores.

Republicar