Un grupo de investigadores vinculados a universidades de Irán envió un cuestionario con preguntas sobre la integridad científica a docentes de las facultades de medicina del país. De los 692 docentes que aceptaron participar en la encuesta, el 72,1 % sostuvo haber testimoniado personalmente algún caso de mala conducta en los 12 meses previos. Entre las circunstancias que más influyen para el quebrantamiento de la ética, los entrevistados señalaron la presión por obtener cargos estables, la necesidad de ampliar la producción científica y la desidia de las instituciones de investigación para desalentar los abusos. Tan solo el 18,5 % de los consultados calificó como alta o muy alta la eficacia de las normas de sus instituciones para la disminución de los casos de mala conducta.
Asimismo, el 80,6 % de los entrevistados calificó como bajo o muy bajo el riesgo de ser sorprendido incurriendo en una mala conducta científica. Entre los problemas más frecuentes citaron la adjudicación fraudulenta de autoría de artículos, la falsificación de datos y la manipulación de los resultados para obtener conclusiones más impactantes. Este estudio, publicado en el repositorio Research Square, estuvo coordinado por la médica Bita Mesgarpour, directora del Instituto Nacional de Desarrollo de la Investigación Médica, en Teherán, quien también fuera subsecretaria de Investigación y Tecnología del Ministerio de Salud de Irán. La conclusión a la que se arribó indica que el país debe adoptar políticas públicas más eficaces para hacer frente a los altos índices de mala conducta en la investigación médica.
Republicar