Recientemente han habido repercusiones en las averiguaciones referentes a un inusitado tipo de fraude, en el cual, el proceso de revisión de artículos de algunas editoriales se manipuló mediante un esquema doloso (lea en Pesquisa FAPESP, edición nº 201). La editorial Hindawi, radicada en El Cairo, responsable de más de 400 publicaciones con acceso abierto, anunció los resultados de una auditoría en la cual se evaluaron 57 mil artículos que se publicaron entre 2013 y 2014. Se determinó que para 32 papers de biología molecular e ingeniería en computación, su publicación fue recomendada por revisores que, en realidad, no existían: se insertaron perfiles y cuentas de correo electrónico falsos en las bases de datos de los periódicos. Según un comunicado de Hindawi, el fraude fue perpetrado por tres editores: el iraní Amir Kajbafvala, del Journal of Nanoparticles, el chino Yuxin Mao, de la revista Mathematical Problems in Engineering, y el surcoreano Jason J. Jung, del International Journal of Distributed Sensor Networks. En otro despliegue, la plataforma BioMedCentral, del Reino Unido, modificó el texto de la retractación de un artículo manipulado por el esquema, que fuera publicado en la revista Diagnostic Pathology, informando que no existen evidencias al respecto de la participación de los autores del paper en el fraude.
Republicar
Edición impresa
Actual | Anteriores
