Angela Weiss / AFP via Getty ImagesUn quiosco de revistas en Nueva York con información falsa, montado por Columbia Journalism Review para alertar sobre los peligros de la información, en vísperas de las elecciones de 2018Angela Weiss / AFP via Getty Images
Durante las campañas electorales, advertir sobre la posible circulación de mentiras, rumores y fake news, en lugar de tratar de corregirlas después, puede evitar que la población sea engañada, según surge de un estudio en el que se analizaron las recientes contiendas electorales nacionales llevadas a cabo en Estados Unidos y en Brasil. Un equipo coordinado por el Dartmouth College, de EE. UU., que contó con la participación de la brasileña Marília Gehrke, de la Universidad de Groninga, en los Países Bajos, realizó tres experimentos que dieron lugar a estas conclusiones. En el primero, con 2.643 personas que interactuaban con artículos breves y confiables o con información neutra, se observó de qué manera el llamado prebunking (alertas contra mentiras) y las correcciones de fuentes confiables restauraron la confianza electoral antes de las elecciones de medio término de 2022 en Estados Unidos. En el segundo, con 2.949 personas, se analizaron los efectos del prebunking y de las correcciones de fuentes confiables tras la elección presidencial de 2022 en Brasil. En ambos casos, el prebunking fue la estrategia más eficaz para restablecer la confianza en las elecciones y reducir la percepción de fraude. El tercero, con 2.030 participantes, centrado en las elecciones de medio término de 2022 en Estados Unidos, demostró que las advertencias que no mencionaban conspiraciones o insurrecciones fueron más eficaces que las que aludían a éstas, probablemente porque la exposición al riesgo inducía al escepticismo en lo que respecta a los artículos fácticos (Science Advances, 29 de agosto).
Republicar