La definición y la adopción de mecanismos más rigurosos de protección contra investigaciones potencialmente fraudulentas no están acompañando la ampliación del presupuesto de investigación científica y tecnológica de la Unión Europea, que se incrementará de 57 mil millones de euros entre 2007 y 2012 a 80 mil millones de euros entre 2012 y 2020. Sin embargo, en un artículo publicado en la revista Lancet el 5 de mayo, Xavier Bosch, médico de la Universidad de Barcelona, en España, alertó acerca de la necesidad de contar con una regulación urgente en lo que hace a definiciones sobre deslealtad científica y sobre los procedimientos que podrían adoptarse para evitarla. Una posibilidad sería, tal como ocurre en Estados Unidos, que la deslealtad se defina como la fabricación, falsificación o plagio de datos científicos, argumentó. Bosch sugiere que la escritura anónima –ghostwriting– en los artículos científicos del área médica, también sea considerada mala conducta. Y propone la expansión y valorización del Código de Conducta Ética ya adoptado en los contratos de financiación y en investigaciones financiadas por la Unión Europea.
Republicar
Edición impresa
Actual | Anteriores
