Imprimir Republicar

buenas prácticas

Transparencia sobre artículos retractados

El Journal of Process Management – New Technologies International, un periódico científico de acceso abierto con sede en Serbia, hizo pública en su página en internet una lista con los artículos propios que fueron objeto de retractación, es decir, cuya publicación fue anulada por contener errores o irregularidades. De acuerdo con el blog Retraction Watch, que divulga casos de mala conducta en varios países, la decisión de crear un espacio exclusivo para reunir sus retractaciones es algo inédito y apunta a impedir nuevos abusos. La revista existe desde 2013 y no está indexada en el banco de datos Web of Science (WoS).

A fines de marzo, la lista contenía cinco artículos, todos retractados en 2016, juntamente con las notificaciones de retractación y los enlaces remitiendo a los papers originales. Son casos de plagio. Al ser cuestionado por Retraction Watch al respecto de las razones para listar los artículos retractados, Predrag Trajković, editor en jefe del periódico, dijo que la lista es un intento de disuadir a los autores de la comisión de un plagio. “Una lista es algo a lo que los investigadores pueden acceder fácilmente y visualizarlo. No van a remitir artículos con plagio si saben que tales trabajos podrían quedar expuestos en el sitio web”, dijo Trajković.

 

Republicar