Eduardo CesarAnimales de laboratorio: entidades científicas reaccionan ante el informe de la CPIEduardo Cesar
Tres entidades que representan a la comunidad científica ‒la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC), la Academia Brasileña de Ciencias (ABC) y la Federación de Sociedades de Biología Experimental (Fesbe)‒ se unieron para evitar que el Congreso Nacional modifique la Ley nº 11.794, conocida como Ley Arouca, que regula desde 2008 el uso de animales con fines científicos en Brasil. Esta posibilidad surgió del informe final de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre el maltrato animal, que, entre otras recomendaciones, incluyó el texto de un proyecto de ley que sería presentado por la comisión, proponiendo modificaciones en el funcionamiento y en el organigrama del Consejo Nacional de Control de la Experimentación con Animales (Concea), la institución colegiada encargada de determinar normas para la realización de experimentos con animales en Brasil y reemplazar a los animales para propósitos científicos cuando hubiera alternativas. El informe se aprobó en diciembre, pero podría modificarse en la votación en particular. La razón que avala los cambios es la presencia de investigadores que trabajan con animales entre los miembros integrantes del Concea. Según el texto del informe, esto crearía un conflicto de intereses, puesto que “el Concea tendría integrantes involucrados con las demandas que se le remiten, tales como aprobación o acreditación”. El proyecto propone la creación de una nueva cámara de recursos en la estructura del consejo. “Eso trabará y desestabilizará el funcionamiento del Concea y el proceso de regulación del uso científico de animales”, escribieron los presidentes de las tres entidades ‒Helena Nader (SBPC), Jacob Palis (ABC) y Dalton Valentim (Fesbe)‒ en una carta que enviaron a la CPI en la cual solicitan que se anule ese proyecto en el informe final.
Republicar