Imprimir Republish

Buenas Prácticas

Un revisor sin calificación

Un artículo publicado en el mes de agosto en la revista Antimicrobial Agents and Chemotherapy, de la Sociedad Americana de Microbiología, fue retractado en noviembre bajo la alegación que el periódico no logró verificar la identidad de un revisor que recomendó la publicación del manuscrito. No obstante, la suspensión de la publicación del paper no se encuadra en los escándalos recientes de manipulación de bancos de datos de revisores, con la inclusión fraudulenta de perfiles ficticios. El editor de la revista, Louis Rice, profesor de la Universidad Brown, explicó en el sitio web Retraction Watch, que el revisor era real, pero no tenía suficiente calificación como para evaluar el artículo. Según Rice, el autor del manuscrito, el biólogo Abdul Mannan Baig, de la Universidad Aga Khan, de Pakistán, sugirió nombres de investigadores para la revisión de su trabajo, acerca del funcionamiento de un patógeno. Uno de ellos fue aceptado sin que la revista chequeara sus referencias. El problema recién se detectó cuando el artículo ya estaba publicado en la versión online. Se promovió entonces un nuevo proceso de revisión, que desaconsejó la publicación del paper. Al admitir el error, Rice eximió de culpa al biólogo paquistaní. “No hubo irregularidad por parte del autor, quien fue animado a presentar sus trabajos en el futuro”, dijo.

Republish