En el marco de un estudio llevado a cabo por las médicas Paula Chatterjee y Rachel Werner, de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos, se verificó que los artículos científicos publicados por mujeres en revistas médicas de prestigio suelen acumular menos citas que los estudios similares cuyos autores principales fueron varones. Las investigadoras evaluaron 5.554 artículos publicados entre 2015 y 2018 en diversas revistas médicas de alto impacto, entre las que figuraban The BMJ, JAMA Internal Medicine y The New England Journal of Medicine. Al cotejar el género de los autores principales, constataron que tan solo un 36 % eran del sexo femenino. Los trabajos con mujeres como autoras principales tenían un tercio menos de citas que aquellos cuyos autores principales eran varones (JAMA Network, 2 de julio). Estos hallazgos podrían tener implicaciones importantes para la progresión de la carrera de las científicas, puesto que las citas representan uno de los criterios de evaluación principales utilizados por las agencias de fomento y las instituciones educativas y de investigación para conceder financiaciones, contratos y ascensos.
RepublicarGénero
Los artículos de las investigadoras son menos citados
Karolina Grabowska / Pexels
